| От | Медведь |
| К | Медведь |
| Дата | 23.02.2015 00:30:26 |
| Рубрики | Современность; |
Итак делаем вывод. В бою батальон "Август"потерял 2 танка.
А не кучу танков как утверждает бравый аффтор.
Пехоты видимо в каком то виде была. Две бронемашины застряли.
Неудачная атака ВСН и удачная украинская контратака. И не более того.
Медведь (23.02.2015 00:30:26)| От | Гегемон |
| К | |
| Дата | 23.02.2015 00:34:54 |
Это пальцесосание
Скажу как гуманитарий
>А не кучу танков как утверждает бравый аффтор.
Вы бы тон слегка сбавили. Автор текста - воюет и знает ситуацию изнутри.
А вы занимаетесь гаданием по пропаандистским сводкам.
>Пехоты видимо в каком то виде была. Две бронемашины застряли.
Ее наличие отрицают и автор, и официоз.
>Неудачная атака ВСН и удачная украинская контратака. И не более того.
Конечно. Командир снят с должности и отдан под суд, танкисты воюют в пехоте как в 1941 голу - это все потому. что была потеряна пара танков в ходе неудачной атаки.
С уважением
Гегемон (23.02.2015 00:34:54)| От | ascet |
| К | |
| Дата | 23.02.2015 05:27:32 |
Re: Это пальцесосание
>>А не кучу танков как утверждает бравый аффтор.
>Вы бы тон слегка сбавили. Автор текста - воюет и знает ситуацию изнутри.
>А вы занимаетесь гаданием по пропаандистским сводкам.
Ну с Украинской стороны тоже многие воюют, но вот в "Твитерах" и прочих "писательских" страничках у них великая перемога. Вы можете опровергнуть что Андрея Белецкого? К тому же "автор" воююет и недавно его "Азов" освободил несколько населенных пунктов.
ascet (23.02.2015 05:27:32)| От | Манлихер |
| К | |
| Дата | 23.02.2015 08:17:49 |
Мне автор лично знаком. И из здесь присутствующих не только мне, кстати (+)
Моё почтение
Человек своеобразный, с уклоном в правдоискательство, но в гоне никогда замеыен не был.
Не хочу сказать, что он всегда излагает абсолютную истину. Но лично яу меня оснований ему не верить нет.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
Манлихер (23.02.2015 08:17:49)| От | Медведь |
| К | |
| Дата | 23.02.2015 08:22:11 |
Я писал выше про грузинский штурмовик. Повторяетесь? (-)
Медведь (23.02.2015 08:22:11)| От | Манлихер |
| К | |
| Дата | 23.02.2015 16:05:11 |
Дело не в том, порядочный человек или нет. Дело в том, что Мурз кто (+)
Моё почтение
...угодно, но не гонщик. Он - про грузиские штурмовики точно рассказывать не стал бы.
Более того - вприведенном Вами примере про "грузиский" штурмовик, если я правильно Вас понял, речь идет о психозамещении - т.е. человек просто не хочет верить, что сбитый Грач был наш. Мурз же пишет о неприятной правде - которую выдумывать ему никакого смысла нет.
И он действительно воюет там и напрямую общался с участниками того самого боя. И лично я ничего невероятного в написанном им не наблюдаю.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
Манлихер (23.02.2015 16:05:11)| От | Медведь |
| К | |
| Дата | 23.02.2015 18:31:00 |
Общаться еще не участвовать. (-)
Медведь (23.02.2015 08:22:11)| От | Гегемон |
| К | |
| Дата | 23.02.2015 13:26:26 |
Это вы повторяетесь. Причем тут грузинский штурмовик? (-)
ascet (23.02.2015 05:27:32)| От | Гегемон |
| К | |
| Дата | 23.02.2015 06:10:40 |
Re: Это пальцесосание
Скажу как гуманитарий
>>>А не кучу танков как утверждает бравый аффтор.
>>Вы бы тон слегка сбавили. Автор текста - воюет и знает ситуацию изнутри.
>>А вы занимаетесь гаданием по пропаандистским сводкам.
>Ну с Украинской стороны тоже многие воюют, но вот в "Твитерах" и прочих "писательских" страничках у них великая перемога. Вы можете опровергнуть что Андрея Белецкого? К тому же "автор" воююет и недавно его "Азов" освободил несколько населенных пунктов.
А разве здесь про героическую перемогу с фантастическими подробностями? По-моему как раз реакция на официозную перемогу, только не украинского, а луганского разлива.
С уважением
Гегемон (23.02.2015 06:10:40)| От | Медведь |
| К | |
| Дата | 23.02.2015 08:20:02 |
Для начало простой вопрос. Сколько танков потерял "Август" в том бою?
Ответ автора- много. А сколько в штуках?
То есть можно смело делать вывод автор НЕ участник событий.
А раз нет то и ценность его информации невелика.
Медведь (23.02.2015 08:20:02)| От | Гегемон |
| К | |
| Дата | 23.02.2015 13:24:01 |
Встречный вопрос: назовите ваш источник. Фото и видеоматериалы недостаточны
Скажу как гуманитарий
>Ответ автора- много. А сколько в штуках?
Придется потерпеть до официальной сводки после войны.
>То есть можно смело делать вывод автор НЕ участник событий.
А я делаю другой вывод: не существует участника ВИФ "Медведь". Рациональные аргументы вы не воспринимаете, раз за разом повторяете одни и те же уже отведенные за недостаточностью аргументы.
Мой вывод: робот-тролль.
>А раз нет то и ценность его информации невелика.
Вескость ваших возражений стремится к нулю.
С уважением
Гегемон (23.02.2015 13:24:01)| От | Медведь |
| К | |
| Дата | 23.02.2015 18:33:27 |
Вы развели срач. Вот и найдите мне сколько танков потерял "Август"
в том бою. Я вам ничем не обязан. Если не можете придется предположить вы не очень в той теме о которой спорите.
Медведь (23.02.2015 18:33:27)| От | Гегемон |
| К | |
| Дата | 23.02.2015 18:39:40 |
Никто этих данных не предоставит ни мне, ни вам. (-)
Гегемон (23.02.2015 18:39:40)| От | Медведь |
| К | |
| Дата | 23.02.2015 23:05:32 |
Тогда зачем вы разводите срач не зная сколько танков потеряно?
Я знаю о двух, вы не можете сказать сколько. Зачем вы со мной спорите?
Медведь (23.02.2015 23:05:32)| От | Гегемон |
| К | |
| Дата | 23.02.2015 23:22:36 |
Срач разводите именно вы
Скажу как гуманитарий
>Я знаю о двух, вы не можете сказать сколько. Зачем вы со мной спорите?
Потому что на основании ваших знаний, полученных из просмотра видеороликов и чтения пропагандистской статьи, делаете выводы о достоверности источников, проверить которые вы не можете.
С уважением
Гегемон (23.02.2015 23:22:36)| От | sasa |
| К | |
| Дата | 24.02.2015 01:04:50 |
Re: Срач разводите...
>Скажу как гуманитарий
>>Я знаю о двух, вы не можете сказать сколько. Зачем вы со мной спорите?
>Потому что на основании ваших знаний, полученных из просмотра видеороликов и чтения пропагандистской статьи, делаете выводы о достоверности источников, проверить которые вы не можете.
>С уважением
Гегемон успокойтесь есть ролик перед началом штурма где собираются танковые экипажи. Там явно не батальон техники. Штат мехбата имхо 2 тр и 1 мср. В санжаровке было не больше одной танковой роты, остальное ушло видимо на усиление пехоты в других местах
sasa (24.02.2015 01:04:50)| От | Гегемон |
| К | |
| Дата | 24.02.2015 01:29:46 |
Re: Срач разводите...
Скажу как гуманитарий
>>Скажу как гуманитарий
>
>>>Я знаю о двух, вы не можете сказать сколько. Зачем вы со мной спорите?
>>Потому что на основании ваших знаний, полученных из просмотра видеороликов и чтения пропагандистской статьи, делаете выводы о достоверности источников, проверить которые вы не можете.
>Гегемон успокойтесь есть ролик перед началом штурма где собираются танковые экипажи. Там явно не батальон техники. Штат мехбата имхо 2 тр и 1 мср. В санжаровке было не больше одной танковой роты, остальное ушло видимо на усиление пехоты в других местах
Я вообще совершенно спокоен. Кенигтигр говорит о воюющих в пешем строю безлошадных экипажах, т.е. были еще потери техники.
С уважением
Гегемон (24.02.2015 01:29:46)| От | sasa |
| К | |
| Дата | 24.02.2015 09:53:08 |
Re: Срач разводите...
>Скажу как гуманитарий
>>>Скажу как гуманитарий
>>
>>>>Я знаю о двух, вы не можете сказать сколько. Зачем вы со мной спорите?
>>>Потому что на основании ваших знаний, полученных из просмотра видеороликов и чтения пропагандистской статьи, делаете выводы о достоверности источников, проверить которые вы не можете.
>>Гегемон успокойтесь есть ролик перед началом штурма где собираются танковые экипажи. Там явно не батальон техники. Штат мехбата имхо 2 тр и 1 мср. В санжаровке было не больше одной танковой роты, остальное ушло видимо на усиление пехоты в других местах
>Я вообще совершенно спокоен. Кенигтигр говорит о воюющих в пешем строю безлошадных экипажах, т.е. были еще потери техники.
В других боях да безусловно - в боях за высоту 307,9 в оспариваемом эпизоде не больше 4 машин - 2-3 непосредственно на ОП ВСУ.
>С уважением
sasa (24.02.2015 01:04:50)| От | sasa |
| К | |
| Дата | 24.02.2015 01:06:57 |
10-3=7 - потери в предыдуших боях. никакого противоречия
>>Скажу как гуманитарий
>
>>>Я знаю о двух, вы не можете сказать сколько. Зачем вы со мной спорите?
>>Потому что на основании ваших знаний, полученных из просмотра видеороликов и чтения пропагандистской статьи, делаете выводы о достоверности источников, проверить которые вы не можете.
>
>>С уважением
>
>Гегемон успокойтесь есть ролик перед началом штурма где собираются танковые экипажи. Там явно не батальон техники. Штат мехбата имхо 2 тр и 1 мср. В санжаровке было не больше одной танковой роты, остальное ушло видимо на усиление пехоты в других местах
Гегемон (23.02.2015 06:10:40)| От | ascet |
| К | |
| Дата | 23.02.2015 06:41:36 |
Re: Это пальцесосание
>А разве здесь про героическую перемогу с фантастическими подробностями? По-моему как раз реакция на официозную перемогу, только не украинского, а луганского разлива.
Помнится лет так 15 назад была тут "перемога от очевидца" sntVovka. С тех пор без фото\видео материалов - просто охотничьи байки с любой стороны.
з.ы. Все говорят про "военторг", но на роликах "современного" максимум 1% от виденного. Хотя по словам "очевидца" уже и "Армату" колонной сожгли.
ascet (23.02.2015 06:41:36)| От | Гегемон |
| К | |
| Дата | 23.02.2015 13:56:38 |
Тут, вообще-то не про перемогу, а про поражение
Скажу как гуманитарий
>>А разве здесь про героическую перемогу с фантастическими подробностями? По-моему как раз реакция на официозную перемогу, только не украинского, а луганского разлива.
>Помнится лет так 15 назад была тут "перемога от очевидца" sntVovka. С тех пор без фото\видео материалов - просто охотничьи байки с любой стороны.
И есть отзыв Стрелкова.
Про отстранение командиров на том этапе наступления:
"Всех "стрелочников" или арестовали, или отстранили. А все реальные пи..расы, типа алкаша с позывным "Волгоград", рулят дальше".
Про бой за высоту:
"Я не имею права описать - как и почему погибла техника и были выбиты несколько экипажей батальона "Августа". Скажу только, что я бы предал командование операцией военному трибуналу. И в ДНР, и в ЛНР. Много кого. За Авдеевку, и за Никишино, и за 307,9".
Про конкретный цитируемый здесь материал:
"Все так и было"
>з.ы. Все говорят про "военторг", но на роликах "современного" максимум 1% от виденного. Хотя по словам "очевидца" уже и "Армату" колонной сожгли.
С уважением
Гегемон (23.02.2015 00:34:54)| От | Медведь |
| К | |
| Дата | 23.02.2015 01:08:46 |
Re: Это пальцесосание
>Скажу как гуманитарий
>>А не кучу танков как утверждает бравый аффтор.
>Вы бы тон слегка сбавили. Автор текста - воюет и знает ситуацию изнутри.
>А вы занимаетесь гаданием по пропаандистским сводкам.
Да тут недавно с таким же как вы схватился по поводу подводной лодки К-21 и ее бравого капитана Лунина. Так вот этому человеку то же ветераны лодки рассказывали как видели как они топили транспота и корабли под руководством Лунина. САМИ ВСЕ ВИДЕЛИ. Но немецкие документы подтверждают только гибель одного мотобота и повреждение еще трех за все время руководства Луниным К-21. Вот и верь очевидцам...
Медведь (23.02.2015 01:08:46)| От | Гегемон |
| К | |
| Дата | 23.02.2015 03:33:40 |
Разве речь идет о потерях противника? (-)
Гегемон (23.02.2015 00:34:54)| От | Медведь |
| К | |
| Дата | 23.02.2015 00:47:34 |
Танки с высоты испарились?
Больше 2 ВСН там нет.