| От | Черный мессер |
| К | Андю |
| Дата | 09.04.2002 04:40:33 |
| Рубрики | WWII; Байки; |
Разночтения у нас с вами.
А пошлые приколы(это не шутки, это именно приколы) такого сорты мне не симпатичны.
Я подразумевал вот что.
В том форуме, в котором я иногда высказывал и высказываю свое мнение по различным вопросам, в случае если человек считает, что постинг другого нанес ему оскорбление, он вправе вызвать его на поединок(истории форума известны пока только рукопашные поединки). Впрочем, обидчик вправе отклонить вызов, чем подтвердит собственную несостоятельность как достойного собеседника.
Итак, вызовы принимаю, ругань игнорирую.
На претензии к тексту реагирую цитатами, с которых писалось.
>Всего хорошего, Андрей.
И вам всего хорошего.
Андрей.
Черный мессер (09.04.2002 04:40:33)| От | Андю |
| К | |
| Дата | 09.04.2002 10:51:53 |
А зачем ? (+)
Приветствую !
>А пошлые приколы(это не шутки, это именно приколы) такого сорты мне не симпатичны.
Не напрашивайтесь, не будет и дурацких приколов. "Какков привет -- таков ответ".
>В том форуме, в котором я иногда высказывал и высказываю свое мнение по различным вопросам, в случае если человек считает, что постинг другого нанес ему оскорбление, он вправе вызвать его на поединок (истории форума известны пока только рукопашные поединки). Впрочем, обидчик вправе отклонить вызов, чем подтвердит собственную несостоятельность как достойного собеседника.
Для этого, извините за нравоучение, вести себя надо прилично. Если на драку намекаете -- давайте встретимся летом, нет вопросов.
>Итак, вызовы принимаю, ругань игнорирую.
>На претензии к тексту реагирую цитатами, с которых писалось.
Это уж, извините, вам доказывать. Я, лично, начинал пару раз отвечать, а потом раздумывал -- на пустой стёб ВСЕГДА лучше пустым же стебом и отвечать. Т.ч., потрудитесь цитатки в подтверждение своих мыслЕй привести -- про голодных русских солдат, про подлые приемы немцев и пр. лабудень.
Всего хорошего, Андрей.
Черный мессер (09.04.2002 04:40:33)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 09.04.2002 10:14:30 |
На претензии говорите - реагируете?...
>На претензии к тексту реагирую цитатами, с которых писалось.
Ну валяйте - реагируйте.
Ваши слова:
1."Они стреляли нашим в борт и в корму. И убегали. Это не по правилам. А еще немцы стреляли в танки из зенитных пушек. Это тоже не по правилам. И еще не по правилам передирать запатентованную схему бронирования танков, мотивируя это тем, что теорема Пифагора – достояние всего человечества. А еще у немцев были фаустпатроны. Это тоже нечестно. "
2."И вообще, Люфтваффе – преступная организация, которая нарушала трудовое законодательство. Минздрав официально заявил еще в 1941-м году, что более 3-х вылетов в день вредно для здоровья."
3."То, что некоторые самолеты марки Як разваливались в воздухе после первых попаданий, было заранее продуманной особенностью. Это делалось специально, чтобы потом собрать из упавших по отдельности и почти неповрежденных комплектующих новый самолет."
4."90 тысяч немцев, которых считали мертвыми, были приведены в чувство сердобольными работниками НКВД. "
5."Советские солдаты подбили множество немецких танков, но немцы использовали против них грязную, подлую уловку. Их танки шли в бой с привязанными сзади длинными буксировочными тросами и, когда их подбивали, немцы вытягивали свои танки назад и ремонтировали. Только так можно объяснить то, что 90 изготовленных ими самоходок “Фердинанд” были подбиты по меньшей мере 3 000 раз только на Восточном фронте. Это тоже нечестно!"
Жду-с с нетерпением.