ОтРоман Храпачевский
КЛейтенант
Дата11.02.2002 14:41:56
РубрикиПрочее; Современность; Байки; Локальные конфликты;

Необязательно

Ведь можно предложить вариант долетевшей ЯБ не на город амерский с мирным населением, а например - АУГ. Злобы добавит ого, а вот оснований мочить мирное население не будет.
Роман Храпачевский (11.02.2002 14:41:56)
ОтSolo
К
Дата11.02.2002 21:41:09

Re: Необязательно


>Ведь можно предложить вариант долетевшей ЯБ не на город амерский с мирным населением, а например - АУГ. Злобы добавит ого, а вот оснований мочить мирное население не будет.

Секрет открою - хотите?
Четыре пуска - один успешный.
Перехват целей 85%. АУГ - а ВЫ откуда знали?!!! :)
Solo (11.02.2002 21:41:09)
ОтМихаил Лукин
К
Дата11.02.2002 21:56:02

Тут на форуме говорили одно умное слово: "целеуказание" :-)) (-)

Михаил Лукин (11.02.2002 21:56:02)
ОтSolo
К
Дата11.02.2002 22:21:16

Re: Тут на...


ВАУ!!!
А еще, еще пару терминов, только помедленее я зап-пи-пи-ссываю (с) :)))
А что промажет?
А чем надо?
Solo (11.02.2002 22:21:16)
ОтМихаил Лукин
К
Дата11.02.2002 22:53:36

Re: Тут на...

>ВАУ!!!
>А еще, еще пару терминов, только помедленее я зап-пи-пи-ссываю (с) :)))
>А что промажет?
 Да я не издеваюсь, просто лень писать было. Проблемы уничтожения АУГ многократно обсуждались специалистами -- все в архивах. Основной тезис -- ни крылатые ракеты с АПЛ, ни баллистические без целеуказания особой ценности не представляют. А с целеуказанием у нас такая же задница, как с инфляцией и пр.

>А чем надо?
 Exeter и пр. специалисты знают.
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
Михаил Лукин (11.02.2002 22:53:36)
ОтРоман Храпачевский
К
Дата11.02.2002 22:58:20

Варианты найдутся

>Да я не издеваюсь, просто лень писать было. Проблемы уничтожения АУГ многократно обсуждались специалистами -- все в архивах. Основной тезис -- ни крылатые ракеты с АПЛ, ни баллистические без целеуказания особой ценности не представляют. А с целеуказанием у нас такая же задница, как с инфляцией и пр.

Ну например - винсон какой-нить с "визитом вежливости в Севастополь" прибыл. Думаю тут проблем с целеуказанием даже в нынеших условиях не будет -).

С уважением
Solo (11.02.2002 22:21:16)
ОтВасилий Фофанов
К
Дата11.02.2002 22:29:58

Лучше замочите Нью-Йорк. Ну ее в болото, ихнюю АУГ, нафига она Вам сдалась (-)

Solo (11.02.2002 21:41:09)
ОтВасилий Фофанов
К
Дата11.02.2002 21:50:44

АУГ "Тополем" мочить собираетесь? Ну-ну. (-)

Василий Фофанов (11.02.2002 21:50:44)
ОтSolo
К
Дата11.02.2002 22:19:42

Re: АУГ "Тополем"...


А чем надо? А?
Я еще ни разу не пробовал.:)
А что - может здорово бабахнуть?! :)
Не, там типа при попытках захвата шахты.
Тоже к стати не пробовал, так видел несколько раз издалека эти шахты - а м ожет и не шахты, так говорили - там типа ракеты :)
Solo (11.02.2002 22:19:42)
ОтВасилий Фофанов
К
Дата11.02.2002 22:28:59

МБР по подвижным целям не используются 8))) (-)

Роман Храпачевский (11.02.2002 14:41:56)
ОтЛейтенант
К
Дата11.02.2002 16:12:31

Конкретно Сатана и по городам - обязательно.

>Ведь можно предложить вариант долетевшей ЯБ не на город амерский с мирным населением, а например - АУГ. Злобы добавит ого, а вот оснований мочить мирное население не будет.

Я высказался конкретно про "Сатану".

Как вариант развития событий с бомбой можно предложить вот что:

Все началось с того, что долетел "Тополь" (цель АУГ, военная база, небольшой город в американской глубинке, я бы предложил - база и пострадал близрасположенный город). Т.е. маштаб ущерба - как ВТЦ или чуть выше (не не более чем на порядок).
Тополь долетел сквозь ПРО (описать все в деталях - на страх и зависть Клэнси).
Пуск свалили на патриотов = репрессии + ультиматум сдать ЯО (и сдали со страху). А на самом деле это была провокация ЦРУ (простор для развития сюжета потом - выяснение главными героями деталей).
А еще через пару лет - авария на химзаводе + внутренний конфликт = ввод миротворцев (как описано в отрывке).
Тогда все логично.