| От | Flanker |
| К | Лейтенант |
| Дата | 08.01.2012 15:43:23 |
| Рубрики | Современность; Армия; |
Re: Прибалтийские страны
И че ??
Наивно думать, что они полезут заступаться за всяких лимитрофов, только потому что у них это в уставе типа записано. Особенно имея кучу своих проблем и возможность поиметь кучу неприятностей с РФ. Скажут "разбирайтесь сами" да и все.
Flanker (08.01.2012 15:43:23)| От | Лейтенант |
| К | |
| Дата | 08.01.2012 15:51:25 |
Это была бы примерно такая же потеря лица как слив Россией Южной Осетии
а с учетом претензий на мировое господство - даже намного круче. Такое возможно только на фоне каких-то совершенно исключительных событий большего масштаба, например распад ЕС (желательно вместе с НАТО), глобальная война с Китаем, вторая гражданская война в США ...
Лейтенант (08.01.2012 15:51:25)| От | Flanker |
| К | |
| Дата | 08.01.2012 16:05:13 |
Re: Это была...
>а с учетом претензий на мировое господство - даже намного круче. Такое возможно только на фоне каких-то совершенно исключительных событий большего масштаба, например распад ЕС (желательно вместе с НАТО), глобальная война с Китаем, вторая гражданская война в США ...
Да ну бросьте, не надо преувеличивать влияние лимитрфов на лицо НАТО :)
Да и вообще, я что то не припомню примеров когда НАТО бы реально вписывалось за одного из своих членов. Вот грызню между двумя членами вроде бы помню.
С другой стороны цену слова западных джентельменов история прекрасно установила, а как они могут сливать союзничков и поважнее, прекрасно иллюстрирует тот же Мюнхенский сговор. Так что для западных стран прибалты это гораздо менее важный союзник, чем РБ для РФ, посему при достаточно твердой позиции РФ скорее всего позиция будет "да ну их возни с ними много, а профиту ноль" :) и победоносный блицкриг РБ к балтийскому морю :)))
Это гипотетически, конечно, но зная "довольство" старых членов новые и внутренние проблемы ЕС, думаю что такое вполне вероятно.
Flanker (08.01.2012 16:05:13)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 08.01.2012 16:15:07 |
Ре: Это была...
>Да и вообще, я что то не припомню примеров когда НАТО бы реально вписывалось за одного из своих членов.
+++
Афганистан.
Алеxей
объект 925 (08.01.2012 16:15:07)| От | Flanker |
| К | |
| Дата | 08.01.2012 16:21:20 |
Ре: Это была...
>>Да и вообще, я что то не припомню примеров когда НАТО бы реально вписывалось за одного из своих членов.
>+++
>Афганистан.
>Алеxей
А там кто кого обидел ? Афганистан напал чтоли на кого ? :)
Flanker (08.01.2012 16:21:20)| От | Лейтенант |
| К | |
| Дата | 08.01.2012 17:14:55 |
Штаты утверждали что напал. В особо извращенной форме. (-)
Лейтенант (08.01.2012 17:14:55)| От | Flanker |
| К | |
| Дата | 08.01.2012 17:39:33 |
Re: Штаты утверждали...
Ладно, особо извращенный случай, но фиг с ним - засчитывается :)
Хотя войну Афганистану ЕМНИП никто не объявлял....