ОтKGBMan
КAMX
Дата31.01.2002 20:37:28
РубрикиПрочее; Современность; Армия;

Re: А за...



>>>День добре!
>>
>>>Доказательства что он жулик? У него ЕСТЬ работающий кристалл.
>>
>>А какие работающие кристаллы есть в лабораториях HP, IBM, Intel или AMD ?
>

На это вы не ответили.

>>Почему ни кому не известная контора за два-три года делает камень, который ставят в свои машины крупные производители, а у тов. Бабаяна с начала 90х и до сих пор все еще лабораторный образец ?
>
>Не буду спорить о том кто такой тов. Бабаян и насколько он крут, но вот есть другой тов. Владимир Пентковский, который у Бабаяна работал и числится не много не мало в авторах Pentium III.

Он числится, как один из авторов.

Также злые языки утверждают, что слово пентиум имеет связь с фамилией пентковский и что вышеупомянутый товарищ просто передал Intel наши секреты.

Слово Pentium образовано совсем по другому признаку.
Оно отражает 5-е поколение x86 процессора.

Насколько это правда не скажу, но то что Пентковский работает в Intel это факт, и что числится в авторах 3-го пентиума тоже, и понятно, что кого попало на такие должности не берут. Значит у Бабаяна народ фигней не страдает, а таки делом занимается.

Однако пример налицо. 2-3 года и рабочий продукт на рынке и более 10 лет и ни чего ....

Денис Коновалов

KGBMan (31.01.2002 20:37:28)
ОтДмитрий Адров
К
Дата31.01.2002 22:25:56

Re: А за...


Здравия желаю!

>Однако пример налицо. 2-3 года и рабочий продукт на рынке и более 10 лет и ни чего ....

В этом нет ничего странного. Сравнивать Интел по возможностям не просто разработать, но и запустить в производство и, тем более, продвинуть на рынок свои изделия, может сейчас сравнится только две конторы - АМД и ВИА. Причем у последней нет собственных мощностей. В принципе, можно сказать, что контор таких две - Интел и АМД. Но даже у АМД годовой оборот порядка 2 млрд. долларов. Ожидать прыти с продвижением процессора для ПК от конторки, высшим достижением которой являются аванпроекты - невозможно. Это надо принимать, как данность.

Дмитрий Адров

Дмитрий Адров (31.01.2002 22:25:56)
ОтKGBMan
К
Дата01.02.2002 00:27:57

Re: А за...


>Здравия желаю!

>>Однако пример налицо. 2-3 года и рабочий продукт на рынке и более 10 лет и ни чего ....
>
>В этом нет ничего странного. Сравнивать Интел по возможностям не просто разработать, но и запустить в производство и, тем более, продвинуть на рынок свои изделия, может сейчас сравнится только две конторы - АМД и ВИА. Причем у последней нет собственных мощностей. В принципе, можно сказать, что контор таких две - Интел и АМД. Но даже у АМД годовой оборот порядка 2 млрд. долларов. Ожидать прыти с продвижением процессора для ПК от конторки, высшим достижением которой являются аванпроекты - невозможно. Это надо принимать, как данность.

Я про Transmeta говорил, вообще то. Да и не суть.
Если с CPU не получается, то почему бы не делать chipsets ?

Денис Коновалов