ОтSiberiаn
КKalash
Дата18.07.2010 23:53:34
РубрикиПрочее; Современность; Спецслужбы;

это ненастоящая характеристика - прикол судя по оборотам и виду (-)



Siberiаn (18.07.2010 23:53:34)
Отmina
К
Дата19.07.2010 08:44:45

вполне может быть и настоящая


Что главное в нашем деле?
С улыбкой идти на службу.
А что еще важнее?
С улыбкой от туда возвращаться ...

Командиру в/ч .....

Рапорт.

Настоящим докладываю:
1. Духовные силы экипажа иссякли
2. Хер затупился.
3. Требуется вливание.
4. Вливание может быть обеспечено только прибытием замполита с лопатой на 10 пирс, ...

[и т.д. - загибались от уборки снега в т.ч. на пустом "левом" пирсе, а замполит "мутил воду"]

[подавался фактически]

С уважением, mina

mina (19.07.2010 08:44:45)
Отnegeral
К
Дата19.07.2010 11:16:00

Не может - прав Валера


Приветствую
и не только в оборотах и слоге дело. За такую характеристику нагоняй в первую очередь получит начальство, которое как получается совершенно не работает с личным составом. На меня после армии замполит преотвратнейшую характеристику написал, однако после всех упоминаний расстёгнутых крючков, опущеных ремней, гауптвахт и неуставняка в характеристике стояло "Политически грамотен, морально устойчив, политику Партии понимает правильно". То есть за свою работу этот хорёк отчитался.


Счастливо, Олег

negeral (19.07.2010 11:16:00)
Отmina
К
Дата19.07.2010 11:35:58

может


неоднократно приходили в экипажи слезные письма бывших срочников ("упырьков" по службе) с просьбами "переписать" их служебных характеристики в личных делах и выслать в военкомат

С уважением, mina

mina (19.07.2010 11:35:58)
Отnegeral
К
Дата19.07.2010 13:12:34

она не такая отрицательная


Приветствую
в приведённой командиры выглядят идиотами
Счастливо, Олег

mina (19.07.2010 11:35:58)
ОтLeopan
К
Дата19.07.2010 11:48:39

Так это только по запросу, а здесь якобы для снятия с нештатной должности свинар (-)



Leopan (19.07.2010 11:48:39)
Отmina
К
Дата19.07.2010 13:01:54

так до запроса у него "соотв." в личном деле уже была ... (-)



mina (19.07.2010 13:01:54)
ОтSiberiаn
К
Дата19.07.2010 15:06:58

Вы похоже нечасто видели подобную документацию


приведенный текст режет глаз. Это фуфло, короче.... фейк, если хотите.

Спорить тут не о чем.

За подобную бумагу этому писателю - командиру этого недосвинаря - самому задницу надрали бы старшие офицеры.

Ведётесь как дети прямо....

Siberian

Siberiаn (19.07.2010 15:06:58)
ОтДмитрий Козырев
К
Дата19.07.2010 15:08:05

Знаю пример когда требовалась заведомо отрицательная характеристика (-)



Дмитрий Козырев (19.07.2010 15:08:05)
ОтLeopan
К
Дата19.07.2010 16:09:06

У нас на корабле был вопиющий случай


15 бойцов опоздали из увольнения.
Дело было в Питере, в бригаде строящихся и ремонтирующихся кораблей на Крюковом канале.
Там ворота были охрененные и их на ночь закрывали. Потом стучать бесполезно.
Кто не успел, то опоздал. Хочешь спать-иди в Сашкин садик, там пригреют:-)).
Но бойцы были не местные, только прибывшие и законов Питера не знали.
Их всех забрали в комендатуру. А они даже толком не могли объяснить кто они такие. Оставили разбираться до утра.
Так командир ночью!!! отправил всем 15-ти бойцам домой телеграммы следующего содержания:
Ваш сын самовольно оставил часть В случае его появления прошу обеспечить его явку комендатуру Команди вч 53124 Ревин Подпись заверяю дежурный опр Тимохина.
Брат одного из них - абхаза утром уже был в Питере, прилетел из Адлера.
А потом командир каждому в военный билет, в раздел "Особые отметки" записал - склонен к самовольному оставлению части, не рекомендуется к поступлению в высшие учебные заведения и приему на отвественную работу.
В общем хреновое дело было - потом бойцы "теряли" военные билеты.

Leopan (19.07.2010 16:09:06)
ОтSiberiаn
К
Дата19.07.2010 16:14:39

Вот тут стиль совпадает



>Ваш сын самовольно оставил часть В случае его появления прошу обеспечить его явку комендатуру Команди вч 53124 Ревин Подпись заверяю дежурный опр Тимохина.

достаточно аутентично. Было или не было - не знаю. Но текст похож на настоящий

Siberian

Siberiаn (19.07.2010 16:14:39)
ОтLeopan
К
Дата19.07.2010 16:18:10

Тут есть серьезное нарушение командиром


офицер считается самовольно оставившим часть если его нет 10 суток.
А срочная служба? Кажется 3?
А тут сразу телеграмма.

Leopan (19.07.2010 16:18:10)
Отфельдкурат Отто Кац
К
Дата19.07.2010 16:33:35

В СССР - да. "Срочник" - до 3, офицер/"сверчок"- 10. В РФ по-другому. (-)



фельдкурат Отто Кац (19.07.2010 16:33:35)
ОтLeopan
К
Дата19.07.2010 16:46:22

События произошли в июле 1977 года (-)



Leopan (19.07.2010 16:46:22)
ОтSiberiаn
К
Дата19.07.2010 16:49:10

Кто ж спорит, что этот командир - дурак, диффаматор и паникёр?


просто в тексте его писульки нет завываний в стиле "боец умудрился оставить часть" а просто "боец оставил часть"

Siberian

Siberiаn (19.07.2010 16:49:10)
ОтLeopan
К
Дата20.07.2010 13:43:25

Лично мне он сделал каку по недоумию, чисто автоматически


как та цирковая лошадь:-)))
или гусарская, как писал Толстой:-)))

Siberiаn (19.07.2010 16:49:10)
ОтLeopan
К
Дата20.07.2010 09:58:22

что не помешало ему сделать блестящую карьеру


да и сейчас он как бы при бабках?

Leopan (20.07.2010 09:58:22)
ОтЧервяк
К
Дата20.07.2010 13:14:05

Re: Не помешало, а помогло! (-)



Дмитрий Козырев (19.07.2010 15:08:05)
ОтSiberiаn
К
Дата19.07.2010 15:37:31

Я имел в виду, что отрицательную характеристику ТАК не пишут


масса сугубо гражданских оборотов которые военный НЕ напишет никогда. Так как сразу поймет что эти обороты смотрятся - в тексте характеристики военнослужащего - как портянка, намотанная на сапог. То есть глупо и не к месту
Много ЛИШНИХ слов в характеристике. На фига летёхе ЛИШНЕЕ писать? Он что графоман? Это уже никуда не лезет. Чушь написать - пожалста - но лишнее? Никогда. Ему водку надо бухать идти а он раписывает характеристику свинарю. Кроме того куда он его денет с этой должности? В гранатомётчики?? Ага...

Фуфло это а не характеристика, повторяю. Могли кстате и посмешнее придумать, если уж задурялись

Siberian

Siberiаn (19.07.2010 15:37:31)
Отmina
К
Дата19.07.2010 16:41:05

да, написано ТАК, но баранов с погонами и в должностях тоже хватает (-)



mina (19.07.2010 16:41:05)
ОтSiberiаn
К
Дата19.07.2010 16:51:20

Я автора-барана тут как раз не вижу - вижу юмориста, но не барана в погонах (-)