От | alex |
К | All |
Дата | 19.02.2010 10:19:30 |
Рубрики | Современность; |
Пентагон готовит блицкриг против Венесуэлы?
http://www.tiwy.com/leer.phtml?id=4761
Вопросительный знак поставил я. Автор статьи не спрашивает, а утверждает: "Активизация американских центров слежения на Арубе и Кюрасао... администрация Обамы торопится расправиться с «диктаторским режимом» Чавеса в нынешнем 2010 году... т.н. «большая пресса» развязала новый виток синхронизированной, тематически скоординированной пропагандистской войны против Чавеса и его альтернативного варианта социально-политического устройства общества... «центром зла» была объявлена Венесуэла... иллюзия слабости Венесуэлы в военном отношении, созданная западными СМИ, настолько распространена, что администрация Обамы готовится к показательно-молниеносной расправе с неугодным режимом... Враги Боливарианской революции – внутренние и за рубежом – накануне сентябрьских выборов активизируют весь испытанный набор методов и средств, включающих сценарии цветных революций, гондурасского переворота и прямой вооружённой агрессии с целью «показательного восстановления демократии» в Венесуэле".
Какие мнения будут у уважаемого сообщества по данному поводу?
На мой взгляд, ещё одну военную экспедицию бюджет США не потянет. Разве что, по некоторым оценкам, Штаты уйдут из Азии и сосредоточатся, по завету Монро, на американских делах.
alex (19.02.2010 10:19:30)От | Rustam |
К | |
Дата | 19.02.2010 19:01:27 |
Re: Пентагон готовит...
> http://www.tiwy.com/leer.phtml?id=4761
>Какие мнения будут у уважаемого сообщества по данному поводу?
У Чавеса возникли проблемы с построением социализма в отдельно взятой стране.
Имхо, повышенное внимание к Венесуэлее скорее всего связано с целью не допустить развала и анархии в Венесуэлле. Так что если надо будет помогут местному Пиночету - баблом и людьми, но сами ввязываться не будут.
alex (19.02.2010 10:19:30)От | Паршев |
К | |
Дата | 19.02.2010 16:36:51 |
А зачем? Сейчас не до того, а никаких реальных проблем
он не создаёт.
При удобной ситуации конечно схарчат, но специально не будут заморачиваться.
alex (19.02.2010 10:19:30)От | Nicky |
К | |
Дата | 19.02.2010 15:45:52 |
"Враги Боливарианской революции – внутренние и за рубежом ..."
ахинея полная. я еще понимаю старина Маккейн сидел бы в белом доме...
Nicky (19.02.2010 15:45:52)От | alex |
К | |
Дата | 19.02.2010 16:44:51 |
Re: "Враги Боливарианской...
>ахинея полная. я еще понимаю старина Маккейн сидел бы в белом доме...
Из недавних примеров: в Гондурасе не обошлось без внутренних врагов движения, во главе которого оказался Селайя. Невооружённым глазом были заметны и внешние враги, и где они прописаны, известно.
Селайя был вынужден начать движение в том же направлении, в котором действует Чавес. Чавес понемногу национализирует промышленность и потому является врагом для тех, кто назначает квартирантов в Белый дом, грубо говоря.
alex (19.02.2010 10:19:30)От | Лейтенант |
К | |
Дата | 19.02.2010 11:43:34 |
Технически блицкриг возможен
Подгонят 3-5 авианосцев и втонкий блин раскатают причем есть шанс оформить как "поддержку демокртичесикх сил". Насколько я понимаю единства в Венесуэле нет и близко. Просто у противников Чавеса на преворот без открытой внешней помощи силенок не хватает.
А вот если под прикрытием ВВС США, да еще пару-тройку ключевых полковников американцы перекупят, то может получится даже как бы и не совсем вторжение.
Лейтенант (19.02.2010 11:43:34)От | Nicky |
К | |
Дата | 19.02.2010 16:30:15 |
и лови потом его в джунглях... оно кому то надо ? (-)
Лейтенант (19.02.2010 11:43:34)От | ttt2 |
К | |
Дата | 19.02.2010 15:13:56 |
С радостным переходом во второй Вьетнам/Ирак и тп
Вот само то что Обаме сейчас нужно
Это не Гренада без ВС и с горсткой населения
ttt2 (19.02.2010 15:13:56)От | Гегемон |
К | |
Дата | 19.02.2010 22:01:27 |
Откуда там Вьетнам?
Скажу как гуманитарий
>Вот само то что Обаме сейчас нужно
>Это не Гренада без ВС и с горсткой населения
В Панаме были ВС и население, и даже территория была и заранее сформированные "батальоны достоинства".
Сдались как миленькие.
С уважением
Гегемон (19.02.2010 22:01:27)От | mpolikar |
К | |
Дата | 20.02.2010 09:32:51 |
Re: Откуда там...
как гуманитарий гуманитарию
>В Панаме были ВС и население, и даже территория была и заранее сформированные "батальоны достоинства".
и население, и территория Панамы не шибко то и большие
Гегемон (19.02.2010 22:01:27)От | ttt2 |
К | |
Дата | 20.02.2010 09:31:15 |
Площадь Восточного Тимора в 5 раз меньше Панамы но
>В Панаме были ВС и население, и даже территория была и заранее сформированные "батальоны достоинства".
>Сдались как миленькие.
Вот не сдались почему то и (sic!!) даже победили
>С уважением
И вам так же
Лейтенант (19.02.2010 11:43:34)От | истерик |
К | |
Дата | 19.02.2010 12:26:03 |
Re: Технически блицкриг...
>Подгонят 3-5 авианосцев и втонкий блин раскатают причем есть шанс оформить как "поддержку демокртичесикх сил". Насколько я понимаю единства в Венесуэле нет и близко. Просто у противников Чавеса на преворот без открытой внешней помощи силенок не хватает.
>А вот если под прикрытием ВВС США, да еще пару-тройку ключевых полковников американцы перекупят, то может получится даже как бы и не совсем вторжение.
Пенёз не хватит на три войны...
истерик (19.02.2010 12:26:03)От | Гриша |
К | |
Дата | 19.02.2010 14:51:46 |
Да, все придется делать дешевле...
>Пенёз не хватит на три войны...
Звонок в администрацию - "Алле, Чавез? Выгляните пожалуйста из окошка." За окошком, в километраx 40 от города, ядерная вспышка на 300 кт. "Будьте любезны покинуть здание к пяти часам....да, и оставьте сервиз пожалуйста, он не ваш личный." Стоймость всей операции, не более 50 миллион баксов, очень экономно.
Гриша (19.02.2010 14:51:46)От | Лейтенант |
К | |
Дата | 19.02.2010 15:20:11 |
Купить местных полковников еще дешевле и намного экологичней (-)
Лейтенант (19.02.2010 15:20:11)От | xab |
К | |
Дата | 19.02.2010 16:53:34 |
Re: Купить местных...
Память у вас короткая.
Такая попытка уже была, чем она закончилась не припомните?
С уважением XAB.
xab (19.02.2010 16:53:34)От | Лейтенант |
К | |
Дата | 19.02.2010 18:04:01 |
Мало денег предложили? Или банально "не тем людям" занесли? (-)
Лейтенант (19.02.2010 15:20:11)От | Colder |
К | |
Дата | 19.02.2010 15:35:21 |
А вот кстати
Вообще-то это общее место, что войну с Саддамом выиграл осел с золотом. Но данная общая истина как-то ни разу не сопровождается конкретикой. Т.е. кого конкретно из тамошних генералов купили и за какие суммы, и как они процветают сейчас :) Как-то не верится, что подобную глухую тайну могли хранить столько времени. Чай не страшный атомный секрет, опять-таки, в общем-то, в американских интересах было бы показать, что купленные плохиши живут щасливо и припеваючи - дескать, мы честно оплачиваем услуги :). Однако глухая стена. Что-то тут не так :)
Colder (19.02.2010 15:35:21)От | Лейтенант |
К | |
Дата | 19.02.2010 16:02:21 |
А может и не было там "осла с золотом"
во всяком случае как решающего фактора, а может, генералов банально кинули (что было бы очень в характере американцев), а бабло поделили организаторы спецоперации.
Лейтенант (19.02.2010 16:02:21)От | Роман Алымов |
К | |
Дата | 19.02.2010 16:10:30 |
Он и не нужен (+)
Доброе время суток!
Генералы, скорее всего, и при Саддаме были людьми совсем не бедными - американцам достатоно было пообещать им, что они не попадут в список разыскиваемых саддамовцев ("колоду") и смогут спокойно удалиться со своими деньгами куда-нибудь на Лазурное побережье.
С уважением, Роман
Роман Алымов (19.02.2010 16:10:30)От | xab |
К | |
Дата | 19.02.2010 16:52:38 |
Re: Он и...
>Доброе время суток!
> Генералы, скорее всего, и при Саддаме были людьми совсем не бедными - американцам достатоно было пообещать им, что они не попадут в список разыскиваемых саддамовцев ("колоду") и смогут спокойно удалиться со своими деньгами куда-нибудь на Лазурное побережье.
Точно.
Не припомню репрессированных командующих иракской армией.
С уважением XAB.
Colder (19.02.2010 15:35:21)От | Евгений Путилов |
К | |
Дата | 19.02.2010 15:43:24 |
Re: А вот...
Доброго здравия!
>Вообще-то это общее место, что войну с Саддамом выиграл осел с золотом.
Это было такое же популярное и доступное пониманию примитивов пояснение быстрого крушения Ирака, как и "командиры нас предали" и "шпионы в командовании" в качестве пояснения нашего крушения в Белоруссии в 1941-ом. И они равноудалены от сложной объективной реальности, чему лишним подтверждением вот этот Ваш вывод:
> Однако глухая стена. Что-то тут не так :)
С уважением, Евгений Путилов.
alex (19.02.2010 10:19:30)От | Денис Лобко |
К | |
Дата | 19.02.2010 10:48:57 |
Всё зашибись, только Империя Добра батьку Чавеса диктатором не считает. (-)