ОтMax Popenker
КAll
Дата08.11.2009 19:15:45
РубрикиСовременность; Стрелковое оружие;

АК по американски (тов. Лису обратить внимание :)

Hell'o

разработка компании Krebbs Custom guns

[38K]


[26K]



по слухам - разработка для "контракторов" в Ираке, согласно их пожеланий.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
Max Popenker (08.11.2009 19:15:45)
ОтКазанский
К
Дата10.11.2009 10:08:16

Кстати Калашникову сегодня 90 лет,Поздравляю. (-)

Max Popenker (08.11.2009 19:15:45)
ОтJack30
К
Дата09.11.2009 04:43:10

Люди, а объясните мне,

так куда там крышка откидывается? Вперед? А над узлом крепления приклада это кнопка открывания? И возвратная пружина на ту же кнопку выведена?

Виталий
Jack30 (09.11.2009 04:43:10)
ОтVadimV1144
К
Дата09.11.2009 14:46:15

Re: Люди, а...

>так куда там крышка откидывается? Вперед?


[83K]


VadimV1144 (09.11.2009 14:46:15)
ОтКазанский
К
Дата09.11.2009 15:43:22

Re: Люди, а...

>>так куда там крышка откидывается? Вперед?
>
>
>[83K]
 Насколько этот узел надежен насчет люфтов?Не лучше ли крепление планки пикатини сделать на месте штатного прицела.


Казанский (09.11.2009 15:43:22)
ОтЛис
К
Дата09.11.2009 19:11:38

Re: Люди, а...

>Насколько этот узел надежен насчет люфтов?

Как конкретно этот -- не знаю. Довелось тут пообщаться с польским "Бериллом", на котором стоит аналогичная планка, так там никаких люфтов не наблюдалось. При том, что автомат был не очень новый и условия эксплуатации были веьма жесткими (горно-пустынная местность).
VadimV1144 (09.11.2009 14:46:15)
ОтJack30
К
Дата09.11.2009 15:06:14

Спасибо! (-)

Max Popenker (08.11.2009 19:15:45)
ОтКазанский
К
Дата09.11.2009 01:10:29

Re: АК по...

>Hell'o

>разработка компании Krebbs Custom guns
>
>[38K]

>
>[26K]


>по слухам - разработка для "контракторов" в Ираке, согласно их пожеланий.

>WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

Ничего нового,давно уже в восточной европе и на балканах все это делано-переделано.
Max Popenker (08.11.2009 19:15:45)
ОтЛис
К
Дата08.11.2009 22:31:52

Re: АК по...

Да я, в общем-то, давно обратил. И насчет кребсовских машинок в курсе. Одну такую ребята приволокли из-за речки, довелось подержать в руках и поработать. Впечатления -- как от иномарки после "таза". Другой вопрос -- чего тот самый Кребс стоит. Особенно когда УСМ под замену и все такое...

А вот насчет того. что у нас творится... Комментировать не буду, просто покажу. Вот это ижевчане выдают на-гора как последний самый свой писк и вообще круть немеряную. Таскают по всем показам (сдается мне, кабы не в единственном экземпляре)...

Итак, что видим:

[75K]

Добавлено энное количество планок пикаттини, сделана более-менее эргономичная рукоятка, добавлен предохранитель под большой палец правой руки. Увы, никак не связанный со штатным предохранителем-переводчиком, просто запирает спусковой крючок. Просто, без затей и не требует лезть в конструкцию УСМ. Для какой-нибудь мелкой компании, клепающей конверсии в гараже на заднем дворе -- пожалуй, сойдет. Но для завода-разработчика, ИМХО, мелко и убого. И само исполнение мерзотное -- на коленке согнутое, с острыми краями...


[69K]



Планка на газоотводной трубке. Весьма жестко посажена. Нормально.


[85K]



То же на цевье. Видели. Понятно, с кого содрано.


[83K]



Ствольная коробка с другой стороны. Видно, что крышка в передней части посажена на ось, а в задней сделан замыкатель а-ля СВД и/или Валмет. Что по совокупности обеспечивает (наверное) единообразность посадки оной после открывания и (возможно) устраняет необходимость всякий раз после чистки производить выверку установленных на планке крышки прицельных приспособлений. Цветными точками указаны посадочные места для разных видов прицелов.

Благодаря чему стало возможным посадить крышку на ось:

[71K]



Переработанный узел открытых прицельных приспособлений. Колодка осталась прежней, а планка укорочена и вместо хомутика и лекального сектора -- барабанчик с эксцентриком. В честь чего планка сразу стала короче и появилась возможность разместить шарнир крышки ствольной коробки.


[71K]



Ну и приклад. В него "переехал" шомпол (интересно, нахрена?) и добавилась антабка (опять же, на кой она тут нужна?)
Лис (08.11.2009 22:31:52)
ОтGhostrider
К
Дата09.11.2009 22:44:44

Re: АК по...


>Добавлено энное количество планок пикаттини, сделана более-менее эргономичная рукоятка, добавлен предохранитель под большой палец правой руки. Увы, никак не связанный со штатным предохранителем-переводчиком, просто запирает спусковой крючок. Просто, без затей и не требует лезть в конструкцию УСМ. Для какой-нибудь мелкой компании, клепающей конверсии в гараже на заднем дворе -- пожалуй, сойдет. Но для завода-разработчика, ИМХО, мелко и убого. И само исполнение мерзотное -- на коленке согнутое, с острыми краями...

ППЦ. Через десяток-другой лет дозреют слизать решение с "Галила"...
Ghostrider (09.11.2009 22:44:44)
ОтОлег...
К
Дата10.11.2009 01:05:22

Re: АК по...

>ППЦ. Через десяток-другой лет дозреют слизать решение с "Галила"...

А что там за предохранитель есть, отдельный от переводчика?

Выводить его переводчик на другую сторону для управления пальцем смысла нет - на АК он настолько тугой, что пальцем его сдвинуть нереально.
Олег... (10.11.2009 01:05:22)
ОтЛис
К
Дата10.11.2009 07:47:07

Re: АК по...

>Выводить его переводчик на другую сторону для управления пальцем смысла нет - на АК он настолько тугой, что пальцем его сдвинуть нереально.

Если сделать по уму, то све получится нормально. А насчет слишком тугого предозхранителя -- тренироваться надо. Погляди, как работает с калашом тот же Гейб Суарес. Аналогичный способ обращения с предохранителем используют финны. Причем это у них стандартизировано в армии.
Лис (10.11.2009 07:47:07)
ОтМиГ-31
К
Дата10.11.2009 17:39:06

Re: АК по...

>>Выводить его переводчик на другую сторону для управления пальцем смысла нет - на АК он настолько тугой, что пальцем его сдвинуть нереально.
>
>Если сделать по уму, то све получится нормально. А насчет слишком тугого предозхранителя -- тренироваться надо. Погляди, как работает с калашом тот же Гейб Суарес. Аналогичный способ обращения с предохранителем используют финны. Причем это у них стандартизировано в армии.
 Русский инструктор: http://www.youtube.com/watch?v=CYrd3jIxZwU&NR=1
Нерусский Суарес: http://www.youtube.com/watch?v=fouesdpTBXo
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
Олег... (10.11.2009 01:05:22)
ОтGhostrider
К
Дата10.11.2009 01:32:07

Re: АК по...

>>ППЦ. Через десяток-другой лет дозреют слизать решение с "Галила"...
>
>А что там за предохранитель есть, отдельный от переводчика?

>Выводить его переводчик на другую сторону для управления пальцем смысла нет - на АК он настолько тугой, что пальцем его сдвинуть нереально.

У галила- именно продублирован переводчик-предохранитель- очень удобно.
Лис (08.11.2009 22:31:52)
ОтBober
К
Дата09.11.2009 22:21:57

Re: АК по...

Здравствуйте!
Меня заинтересовал такой момент. А нет мыслей чтото сделать с прорезей под ручку перезарядки? Просто не понятно назначение второго предохранителя. Все равно с открытым по лесу или кустарнику шляться черевато, так зачем город городить?
С уважением!
Bober (09.11.2009 22:21:57)
ОтЛис
К
Дата09.11.2009 22:52:20

Re: АК по...

>А нет мыслей чтото сделать с прорезей под ручку перезарядки?

У меня? ;о) Это же не мое творчество! Честно говоря, у меня не вызывает особых сложностей при смене магазина взвести затвор левой рукой (продолжая правой удерживать его за пистолетную рукоятку). В принципе, близким к идеальному вариантом была бы возможность поставить рукоятку как справа, так и слева (примерно так, как оно на SCAR-е сделано).

>Просто не понятно назначение второго предохранителя.

Основным выбираете себе режим огня, а с того, что на пистолетной рукоятке, снимаете уже непосредственно когда собираетесь вести огонь.

>Все равно с открытым по лесу или кустарнику шляться черевато,

Ничего страшного не будет. Чтобы что-то унутрь ствольной коробки загнать -- это очень сильно постараться нужно будет...
Лис (09.11.2009 22:52:20)
ОтBober
К
Дата11.11.2009 00:44:25

Re: АК по...

Здравствуйте!
>Ничего страшного не будет. Чтобы что-то унутрь ствольной коробки загнать -- это очень сильно постараться нужно будет...
 Я давно подозревал что я кое в чем уникум))) Ничуть не стараясь , пролез через куст(со снятым предохранителем). Итог АК-74 ушел в ремонт -попавшая в прорезь ветка на третьем выстреле чтото сломала в спусковом механизме. После этого случая очень нервно отношусь к выше упомянутой прорези)))
С уважением!
Лис (09.11.2009 22:52:20)
ОтГриша
К
Дата10.11.2009 03:50:45

Ре: АК по...

>>А нет мыслей чтото сделать с прорезей под ручку перезарядки?
>
>У меня? ;о) Это же не мое творчество! Честно говоря, у меня не вызывает особых сложностей при смене магазина взвести затвор левой рукой (продолжая правой удерживать его за пистолетную рукоятку). В принципе, близким к идеальному вариантом была бы возможность поставить рукоятку как справа, так и слева (примерно так, как оно на СЦАР-е сделано).
 Есть пара решений подобного вида..

http://i84.photobucket.com/albums/k31/Gunfixr/SecondPersonalSaiga016.jpg


http://i433.photobucket.com/albums/qq56/MrTomCole/GunshipSaigaandDemoofhouseNC086.jpg









К концу года должна выйти еше одна подобная модификация, но я что то не могу на нее ссылку найти.
Гриша (10.11.2009 03:50:45)
ОтЛис
К
Дата10.11.2009 07:35:15

Ре: АК по...

>Есть пара решений подобного вида..

Верхнее весьма достойное. Второе снизу -- будет очень много говна лететь (в т.ч. и в лицо стреляющему). То, что на нижнем фото, весьма ослабляет посадку крышки ствольной коробки. Оно, вроде бы, и не слишком страшно, но все равно неприятно.
Лис (09.11.2009 22:52:20)
ОтОлег...
К
Дата10.11.2009 01:03:45

Re: АК по...

> В принципе, близким к идеальному вариантом была бы возможность поставить рукоятку как справа, так и слева...

Может не надо лучше, в спину будет упираться выступающей деталью... Ну или в грудь, в зависимости от...

Лис (08.11.2009 22:31:52)
ОтAlexeich
К
Дата09.11.2009 11:22:52

Re: каммент-вопрос от простодушного пользователя

несколько в сторону, конечно,
но ... лично у меня вызывало хроническое неудовольствие в АКМ и АК-74 переключение с предохранителя в режим автоматической стрельбы - чуть разболтается переводчик и сгоряча проскакиваешь фиксатор в "одиночные".
Понятно, что это "имплицитно присущая" конструкции АК "не баг но фича", но не было ли попыток эту проблему как-то решить.
Или это сугубо моя индивидуальная проблема?
Лис (08.11.2009 22:31:52)
ОтОлег...
К
Дата09.11.2009 01:12:22

Хм. Если крышку ствольной коробки на ось посадили, нельзя было этот рычажок...


>Благодаря чему стало возможным посадить крышку на ось:

Если крышку ствольной коробки на ось посадили, нельзя было этот дурацкий рычажок запирания газоотводной трубки убрать, сделать как на АКС-74У было? По-моему этот рычажек самая дурацкая деталь в автомате.
Олег... (09.11.2009 01:12:22)
ОтЛис
К
Дата09.11.2009 08:41:32

Re: Хм. Если

>Если крышку ствольной коробки на ось посадили, нельзя было этот дурацкий рычажок запирания газоотводной трубки убрать, сделать как на АКС-74У было?

При использовании стандартной колодки -- никак.
Олег... (09.11.2009 01:12:22)
ОтОлег...
К
Дата09.11.2009 01:14:56

Ну и кстати, по прицельным приспособлениям...

Теперь на ощупь в темноте их никак не отрегулируешь?
Олег... (09.11.2009 01:14:56)
ОтЛис
К
Дата09.11.2009 08:38:44

Re: Ну и

>Теперь на ощупь в темноте их никак не отрегулируешь?

Вот можно подумать, от планки с гривкой в этих условиях толку много... Туда-сюда-семью-восемь можно было поставить. Точно -- хрен.
Лис (08.11.2009 22:31:52)
ОтПаршев
К
Дата08.11.2009 23:13:16

Re: АК по...

А какой толк от оптических прицелов, поставленных на съемных или откидных деталях?
Или это под коллиматоры и т.п.?
Паршев (08.11.2009 23:13:16)
ОтЛис
К
Дата08.11.2009 23:20:52

Re: АК по...

>Или это под коллиматоры и т.п.?

А коллиматор, ночник и т.п. -- это, по-вашему, не оптика?
Лис (08.11.2009 23:20:52)
ОтПаршев
К
Дата08.11.2009 23:35:59

Re: АК по...

>>Или это под коллиматоры и т.п.?
>
>А коллиматор, ночник и т.п. -- это, по-вашему, не оптика?

По-моему, это уже не только оптика.
Max Popenker (08.11.2009 19:15:45)
ОтПехота
К
Дата08.11.2009 20:15:22

Re: АК по...

Салам алейкум, аксакалы!

А чем откидная на оси крышка ствольной коробки лучше стандартной съемной?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
Пехота (08.11.2009 20:15:22)
ОтОлег...
К
Дата09.11.2009 01:16:55

Откидную крышку делали еще на АКС-74У, только там это решено было лучше. ИМХО. (-)

Пехота (08.11.2009 20:15:22)
ОтRwester
К
Дата08.11.2009 20:20:11

на съемную прицел не поставить(-)

Rwester (08.11.2009 20:20:11)
ОтRwester
К
Дата08.11.2009 20:27:20

Re: на съемную...

Здравствуйте!

потому присобачили такую конструкцию. Собственно видимо на это ув.т.Лису и стоило обратить внимание. И интересно сколько это штучка весит, не тяжелее ли она "куриной ноги"?

Рвестер, с уважением
Rwester (08.11.2009 20:27:20)
ОтЛис
К
Дата09.11.2009 19:02:55

Re: на съемную...

>И интересно сколько это штучка весит, не тяжелее ли она "куриной ноги"?

Дело не в том, сколько она весит (хотя не так уж и много), а в том, что прицел, ставящийся на такое крепление, будет весьма компактен. Ибо у него не будет торчащего вбок кронштейна, а только посадочное под пикаттини. Таким образом, например, сняв на светлое время суток ночной прицел, его можно очень удобно и компактно уложить устроить у себя на снаряжении. Размер и форма чехла под него будет компактная, удобная и простая.
Rwester (08.11.2009 20:27:20)
ОтMax Popenker
К
Дата08.11.2009 21:02:50

Re: на съемную...

Hell'o
>Здравствуйте!

>потому присобачили такую конструкцию. Собственно видимо на это ув.т.Лису и стоило обратить внимание. И интересно сколько это штучка весит, не тяжелее ли она "куриной ноги"?

на самом деле, я так думаю, Лису гораздо интересней будет 2е фото =)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие