ОтРядовой-К
КAll
Дата01.11.2009 21:02:26
РубрикиWWII;

На счёт программы боевой подготовки РККА


Интересует - а как у Сообщества с информацией на счёт содержания программы боевой подготовки солдат РККА перед ВМВ? Проводились ли исследования вопроса? ИМХО - содержание может дать ответ на ряд важных вопросов о реальной боеготовности, например - пехоты...

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru

Рядовой-К (01.11.2009 21:02:26)
ОтLeopan
К
Дата02.11.2009 10:31:51

Один из вопросов - взаимодействие с артиллерией (-)



Рядовой-К (01.11.2009 21:02:26)
ОтДмитрий Козырев
К
Дата02.11.2009 10:16:52

А директивы НКО не годятся? (-)



Рядовой-К (01.11.2009 21:02:26)
ОтЧобиток Василий
К
Дата01.11.2009 22:44:35

Re: На счёт...


Привет!
>Интересует - а как у Сообщества с информацией на счёт содержания программы боевой подготовки солдат РККА перед ВМВ? Проводились ли исследования вопроса? ИМХО - содержание может дать ответ на ряд важных вопросов о реальной боеготовности, например - пехоты...

Указания по боевой подготовке автобронетанковых войск РККА. ВИ НКО СССР, -М.: 1937. 55 с.

Указания и планы по боевой подготовке автобронетанковых войск РККА на 1938/39 учебный год. -М.: 1939. 30 с.

См. тут: http://armor.kiev.ua/shop/cd1.php


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/

Чобиток Василий (01.11.2009 22:44:35)
ОтРядовой-К
К
Дата03.11.2009 15:42:12

Спасибо - качну. А на счёт пехоты есть что-нить? (-)



Чобиток Василий (01.11.2009 22:44:35)
ОтBoris
К
Дата01.11.2009 23:03:24

А про оценку этих программ и их выполнение - см. протоколы Военного Совета НКО


Доброе утро,
там много интересного написано. Поиском по форуму можно наверное много найти. В протоколах 1936 года, почти во всех выступлениях отмечены такие типовые недостатки: плохое взаимодействие родов войск, низкий уровень подготовки командно-начальствующего состава, слабая подготовка терчастей, невнимание к разведке и к связи. То есть вначале говорилось об очень большом прогрессе, а потом "за упокой"... Кстати, один из "главных критиканов" на всех Военных Советах - С.М.Буденный.
С уважением, Boris.

Boris (01.11.2009 23:03:24)
ОтКоля-Анархия
К
Дата02.11.2009 15:13:26

а ничего, что программы 37-го и позже, а вы пр 36-й? (-)



Boris (01.11.2009 23:03:24)
ОтОлег...
К
Дата02.11.2009 10:25:51

Все равно оченку не сделать...


> В протоколах 1936 года, почти во всех выступлениях отмечены такие типовые недостатки: плохое взаимодействие родов войск, низкий уровень подготовки командно-начальствующего состава, слабая подготовка терчастей, невнимание к разведке и к связи.

Что еще писать проверочным комиссиям? Даже если все хорошо, они будут выискивать недостатки и их описывать. Хотя бы для того, чтобы если что случиться - снять с себя отвественность.

Так что писали о недостатках всегда. Начиная с Петра I и далее.

Boris (01.11.2009 23:03:24)
ОтДС
К
Дата01.11.2009 23:25:50

Re: А про...


Родственник учился в танковом училище в 1940-41 гг. По его словам, половину времени занимало обслуживание танков, в том числе, чистка траков до блеска. С другой стороны, после прихода к власти в НКО Тимошенко, резко изменилось и содержание и интенсивность учёбы.
С уважением.