От | Олег... |
К | Елисеенко Алексей |
Дата | 20.10.2009 16:23:32 |
Рубрики | 1917-1939; |
Нельзя ли поподробнее...
>Об этом я неоднократно писал. Чехи - лишь попутчики. 90% территотории востока освободили русские. Удел чехов - несколько узловых станций.
От кого освободили? Вроде интервенты были на той же стороне, что и чехи. Нет?
Олег... (20.10.2009 16:23:32)От | Елисеенко Алексей |
К | |
Дата | 21.10.2009 08:02:53 |
Начнем с того, что чехи на тот момент никакими интервентами не были
>>Об этом я неоднократно писал. Чехи - лишь попутчики. 90% территотории востока освободили русские. Удел чехов - несколько узловых станций.
>
>От кого освободили?
- от большевизма.
Вроде интервенты были на той же стороне, что и чехи.
- это на какой стороне они были в мае 1918?
Свобода лучше, чем несвобода (Д.Медведев)
Олег... (20.10.2009 16:23:32)От | vladvitkam |
К | |
Дата | 20.10.2009 18:02:23 |
Re: Олег, Вы давно отстали от жизни +
>>Об этом я неоднократно писал. Чехи - лишь попутчики. 90% территотории востока освободили русские. Удел чехов - несколько узловых станций.
>
>От кого освободили? Вроде интервенты были на той же стороне, что и чехи. Нет?
согласно современной трактовке отечественной истории, интервенты - это латыши, мадьяры и прочие жыдокитайцы, навалившиеся на Россию по наущению большевиков
vladvitkam (20.10.2009 18:02:23)От | Олег... |
К | |
Дата | 20.10.2009 18:15:42 |
Ну конечно... Это с какого панталыку-то? (-)
Олег... (20.10.2009 18:15:42)От | vladvitkam |
К | |
Дата | 20.10.2009 19:09:31 |
Re: мне после каждой запятой смайлики ставить?
объясняю - это ирония