| От | И. Кошкин |
| К | Kmax |
| Дата | 15.10.2009 10:38:27 |
| Рубрики | 11-19 век; |
Не скажу насчет ландскнехтов, скажу про скинхедов.
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Здравствуйте!
>Немного корявая тема вопроса, однако вот как то задумался и ничего лучше не придумал:)
>Вопросов собственно 2.
>Первый - проводилась ли, и, если да, каким образом осуществлялась и регламентировалась проверка профпригодности рядового и "офицерского" состава в европейских армиях, ну скажем начиная с 14-15 веков. Понятное дело что и требования и способ формирования армий был в разное время различный. Ну условно говоря, проверялся ли английский лучник или немецкий ландскнехт, при вступлении в ту или иную армию на предмет того, что он действительно может правильно стрелять или за тот конец держит алебарду? Хотя бы неформально и непосредственным начальником? Понятно, что это в том случае, если данный субъект вступал на службу не в составе группы земляков или т.с. "спитого" отряда профессионалов ну и т.п.
В русских скинхедских корпорациях состояние здоровья дворян прилежно фиксировалось на каждом скинхедском сборе. Записывались возраст, ранения на службе, их последствия, состояние здоровья. не редкостью были записи приблизительно такого характера: "70 лет, левая рука посечена в двух местах саблей и два пальца отсечены, в обе щеки пробит пулею, обе ноги прострелены, сцуко, почти слепой, как ни обидно, но надо симулянта списать с действительной службы".
После каждого военного действия, когда русские скинхеды вступали в боевой контакт с какими-нибудь антифашистами, не важно, литовскими, татарскими или свейско-немецкими, ранения, полученные скинхедами также старательно фиксировались для того, чтобы определить: имеет ли смысл отпустить скинхеда со службы, и не заслужил ли он своими ранами прибавку к наделу или временный отпуск от службы (а то и вовсе инвалидность)
И. Кошкин
И. Кошкин (15.10.2009 10:38:27)| От | Iva |
| К | |
| Дата | 15.10.2009 10:52:23 |
надо добавить,
Привет!
>После каждого военного действия, когда русские скинхеды вступали в боевой контакт с какими-нибудь антифашистами, не важно, литовскими, татарскими или свейско-немецкими, ранения, полученные скинхедами также старательно фиксировались для того, чтобы определить: имеет ли смысл отпустить скинхеда со службы, и не заслужил ли он своими ранами прибавку к наделу или временный отпуск от службы (а то и вовсе инвалидность)
Когда скинхед достигал приличного возраста, а сына соответствующего возраста не было, а служить он не мог. То он писал челобитную вожаку, что бы отпустить его домой, а довольствие не отнимали. Описывал свои службы и раны. Назначалась комиссия из двух заслуженных скинов и проверяла здоровье.
Владимир
Iva (15.10.2009 10:52:23)| От | И. Кошкин |
| К | |
| Дата | 15.10.2009 11:01:23 |
Если не было формального наследника, пусть и не прямого...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Когда скинхед достигал приличного возраста, а сына соответствующего возраста не было, а служить он не мог. То он писал челобитную вожаку, что бы отпустить его домой, а довольствие не отнимали. Описывал свои службы и раны. Назначалась комиссия из двух заслуженных скинов и проверяла здоровье.
...сыновца там, или зятька, то, в случае, если трудоспособность была утрачена и скинхед больше не мог участвовать в погромах, его определяли в специальное русско-фашистское мракобесное заведение под названием монастырь, при этом, если вклад он сам сделать не мог (не награбил на антифашистах достаточно детских ботиночек и не выдернул из ушей золотых сережек), то вклад за него делало государство, а надел передавали другим заслуженным скинам - пахотная земля с людьми была в Скинхедии высочайшей ценностью
И. Кошкин
И. Кошкин (15.10.2009 10:38:27)| От | Kmax |
| К | |
| Дата | 15.10.2009 10:46:02 |
Re: Не скажу...
Здравствуйте!
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Здравствуйте!
>>Немного корявая тема вопроса, однако вот как то задумался и ничего лучше не придумал:)
>>Вопросов собственно 2.
>>Первый - проводилась ли, и, если да, каким образом осуществлялась и регламентировалась проверка профпригодности рядового и "офицерского" состава в европейских армиях, ну скажем начиная с 14-15 веков. Понятное дело что и требования и способ формирования армий был в разное время различный. Ну условно говоря, проверялся ли английский лучник или немецкий ландскнехт, при вступлении в ту или иную армию на предмет того, что он действительно может правильно стрелять или за тот конец держит алебарду? Хотя бы неформально и непосредственным начальником? Понятно, что это в том случае, если данный субъект вступал на службу не в составе группы земляков или т.с. "спитого" отряда профессионалов ну и т.п.
>
>В русских скинхедских корпорациях состояние здоровья дворян прилежно фиксировалось на каждом скинхедском сборе. Записывались возраст, ранения на службе, их последствия, состояние здоровья. не редкостью были записи приблизительно такого характера: "70 лет, левая рука посечена в двух местах саблей и два пальца отсечены, в обе щеки пробит пулею, обе ноги прострелены, сцуко, почти слепой, как ни обидно, но надо симулянта списать с действительной службы".
>После каждого военного действия, когда русские скинхеды вступали в боевой контакт с какими-нибудь антифашистами, не важно, литовскими, татарскими или свейско-немецкими, ранения, полученные скинхедами также старательно фиксировались для того, чтобы определить: имеет ли смысл отпустить скинхеда со службы, и не заслужил ли он своими ранами прибавку к наделу или временный отпуск от службы (а то и вовсе инвалидность)
Понятно, спасибо большое! Я так понимаю что могли быть аналогичные процедуры и в европах. А насчет заболеваний?
>И. Кошкин
С уважением, Коннов Максим
Kmax (15.10.2009 10:46:02)| От | И. Кошкин |
| К | |
| Дата | 15.10.2009 10:50:56 |
Ну...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
...я просто ничего не знаю про германские армии, но могу привести пример ператов. У ператов, что в Новом Свете, что в Ла-Манше, что в Индийском океане уже в 17-м веке фиксируются типовые договора между членами экипажа, в которых четко расписаны страховые выплаты за ранения и увечья. Но их вели по факту события и утери, скажем, руки или глаза.
Просто тогда люди были проще и чище, что ли, и никому и в голову не пришло бы подавать в суд на свою банду за то, что де поставили с алебардой, у тебя больная печень.
И. Кошкин
И. Кошкин (15.10.2009 10:50:56)| От | Kmax |
| К | |
| Дата | 15.10.2009 10:54:30 |
Re: Ну...
Здравствуйте!
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>...я просто ничего не знаю про германские армии, но могу привести пример ператов. У ператов, что в Новом Свете, что в Ла-Манше, что в Индийском океане уже в 17-м веке фиксируются типовые договора между членами экипажа, в которых четко расписаны страховые выплаты за ранения и увечья. Но их вели по факту события и утери, скажем, руки или глаза.
Да, я читал. Было даже что-о вроде компенсации семье за потерю кормильца, если такая имелась. Ну не везде, но где то были такие соглашения.
>Просто тогда люди были проще и чище, что ли, и никому и в голову не пришло бы подавать в суд на свою банду за то, что де поставили с алебардой, у тебя больная печень.
Согласен.
>И. Кошкин
С уважением, Коннов Максим