| От | Claus |
| К | Паршев |
| Дата | 26.08.2009 12:31:25 |
| Рубрики | WWII; |
А реально ли использовать для карабина винтовочный патрон, но с меньшим количест
А реально ли использовать для карабина винтовочный патрон, но с меньшим количеством пороха.
Такой подход производство едва ли усложнит.
Claus (26.08.2009 12:31:25)| От | генерал Чарнота |
| К | |
| Дата | 26.08.2009 13:31:35 |
Re: А реально...
>А реально ли использовать для карабина винтовочный патрон, но с меньшим количеством пороха.
>Такой подход производство едва ли усложнит.
А прицел на винтовках-пулемётах и карабинах размечать только на "свой"Щ патрон?
генерал Чарнота (26.08.2009 13:31:35)| От | Grozny Vlad |
| К | |
| Дата | 26.08.2009 20:46:17 |
Re: А реально...
>А прицел на винтовках-пулемётах и карабинах размечать только на "свой"Щ патрон?
Не проблема.
"Облегченный" на винтовке: прицел - П-1
"Усиленный" на карабине: прицел - П+1
Забудут пересчитать - так отстреляются, все равно погрешность в определении расстояния на глаз еще больше...
Ну, и ресурс карабина соответственно падать будет.
Не мешает же снабжение иметь нам сейчас в отделении СВД и ПКМ.
Идея с патроном пустая, так что я ее не отстаиваю.
Грозный Владислав
генерал Чарнота (26.08.2009 13:31:35)| От | Claus |
| К | |
| Дата | 26.08.2009 17:07:03 |
Маркировку на патрон поставить врятли сложно будет. (-)
Claus (26.08.2009 12:31:25)| От | Паршев |
| К | |
| Дата | 26.08.2009 13:16:53 |
Re: А реально...
>Такой подход производство едва ли усложнит.
Я ж говорю, камасутра будет. Как их различать в боевой обстановке, как снабжение организовывать?
Кроме того скорее порох надо будет другой, более быстрогорящий, что-то типа ВУФЛ вместо ВТ.
Claus (26.08.2009 12:31:25)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 26.08.2009 12:32:43 |
Re: А реально ли использовать для карабина винтовочный патрон, но с меньшим коли
>А реально ли использовать для карабина винтовочный патрон, но с меньшим количеством пороха.
>Такой подход производство едва ли усложнит.
зато усложнит снабжение