ОтАлексей Соловьев
КAll
Дата17.08.2009 21:45:11
РубрикиСовременность; Армия; Артиллерия;

Товарищи форумчане!


Подскажите пожалуйста, что за снаряды привезли мне в виде металлолома.

[1567K]

(Древние не интересуют. Вопрос по современным)
Эти внутри пустые, но похоже, что ствол прошли. стабилизаторы отсутствуют, хвосты деформированы. носы у некоторых тоже. Донный взрыватель в них может быть?
Вот маркировка:
1. 110-к5-86-а1
2. 110-н8-86-а1
3. 110-74-87-а1
4. 110-49-87-а1
5. 110-22-87-а1
6. 110-21-87-а1

Эти не пустые:
Полные
[1470K]


Маркировка на одном из них:
423-12-ин-87-а
Снаряды учебные? Боевые? тип?


С уважением. Алексей

Алексей Соловьев (17.08.2009 21:45:11)
ОтЧобиток Василий
К
Дата18.08.2009 01:29:43

Re: Товарищи форумчане!


Привет!


>Маркировка на одном из них:
>423-12-ин-87-а
>Снаряды учебные? Боевые? тип?

Не считая маркировки по остаткам черной краски их можно однозначно идентифицировать как практические кумулятивные.

http://armor.kiev.ua/wiki/images/5/57/T64_bk_color1.jpg



Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/

Алексей Соловьев (17.08.2009 21:45:11)
ОтАлексей Соловьев
К
Дата17.08.2009 22:28:23

правильные линки


Пустые

[836K]

Не пустые
Не пустые
[774K]



С уважением. Алексей

Алексей Соловьев (17.08.2009 21:45:11)
ОтSkwoznyachok
К
Дата17.08.2009 22:12:53

В принципе "ин" должно означать.....


... "инертное снаряжание", т.е. невзрывающаяся начинка.


Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.

Skwoznyachok (17.08.2009 22:12:53)
ОтАлексей Соловьев
К
Дата17.08.2009 22:28:57

Re: В принципе...


>... "инертное снаряжание", т.е. невзрывающаяся начинка.
И для чего такие?


>Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.
С уважением. Алексей

Алексей Соловьев (17.08.2009 22:28:57)
ОтА.Погорилый
К
Дата18.08.2009 18:27:20

Re: В принципе...


>>... "инертное снаряжание", т.е. невзрывающаяся начинка.
>И для чего такие?

Как уже писалось, для учебных стрельб.
Помимо того, что они не разрушают довольно хлипкую мишень, они имеют еще достоинства по части безопасности.
1. Не взорвутся от неправильного обращения перед стрельбой.
2. Обычный снаряд, если он не разорвался, надо обязательно найти (а это затрата времени и сил) и подорвать (а это в какой-то мере опасно для саперов, т.к. снаряд, у которого взрыватель снят с предохранителя при выстреле, может взорваться от случайного слабого воздействия).
3. Иногда (недавно было о таком случае в новостях) снаряд из-за ошибки прицеливания может упасть вне полигона, там где люди живут. При инертном снаряжении - дырка в земле диаметром 10-15 см и все. А боевой снаряд дает изрядных размеров воронку, волной может разрушить строения, осколки разлетаются на значительное расстояние (сотни метров). То есть возможны жертвы и разрушения.

С другой стороны, ряд упражнений с практическими снарядами выполнить не удается - такие как стрельба с корректировкой по разрывам или стрельба на рикошетах. Тут нужны боевые снаряды.
Тем не менее все что можно отработать на практических - на них и отрабатывают. Они, кстати, и дешевле боевых.

Алексей Соловьев (17.08.2009 22:28:57)
ОтSkwoznyachok
К
Дата17.08.2009 23:08:02

Для "практических", т.е. учебных стрельб.


Стрёмно, да и накладно стрелять по фанерному щиту (мишень №12 "танк" и аналогипчные) боевым снарядом. Поэтому используется снаряд с инертным снаряжанием, который по весу и прочим характеристикам совпадает с боевым, но не взорвется ни при каких условиях. Аналогичный боеприпас есть (во сяком случае - был), например, для РПГ. У него на голове было черными буквами по зеленому фону написано "инертный".



Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.

Алексей Соловьев (17.08.2009 22:28:57)
ОтА.Никольский
К
Дата17.08.2009 23:04:10

учебные (-)



Алексей Соловьев (17.08.2009 21:45:11)
ОтКарАн
К
Дата17.08.2009 22:04:53

Мсье знает толк в извращениях! Оно Вам надо?! 8((( (-)