| От | инженегр |
| К | Мелхиседек |
| Дата | 24.07.2009 13:08:01 |
| Рубрики | 1917-1939; |
Re: Тут еще...
>тут дело не в большевиках, а в отсутствии юридических норм, позволяющим местным националистам удержаться
Я так понимаю, что в условиях, сложившихся к 1917-му, на юридические нормы "клали с прибором". Исходили в первую очередь из идеологических требований. И ещё из того, что воинствующий национализм могли удержать лишь большевики.
С ув.
Алексей Андреев
инженегр (24.07.2009 13:08:01)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 24.07.2009 13:09:47 |
Re: Тут еще...
>>тут дело не в большевиках, а в отсутствии юридических норм, позволяющим местным националистам удержаться
>
>Я так понимаю, что в условиях, сложившихся к 1917-му, на юридические нормы "клали с прибором". Исходили в первую очередь из идеологических требований. И ещё из того, что воинствующий национализм могли удержать лишь большевики.
идеологические требования тоже нарушались
остановить национализм мог любой популист, не брезговавший смертной казнью
Мелхиседек (24.07.2009 13:09:47)| От | инженегр |
| К | |
| Дата | 24.07.2009 13:18:17 |
Re: Тут еще...
>остановить национализм мог любой популист, не брезговавший смертной казнью
большевики? кто ещё?
Алексей Андреев
инженегр (24.07.2009 13:18:17)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 24.07.2009 13:27:38 |
Re: Тут еще...
>>остановить национализм мог любой популист, не брезговавший смертной казнью
>
>большевики? кто ещё?
колчак, подавивший немало сепаратистов
Мелхиседек (24.07.2009 13:27:38)| От | инженегр |
| К | |
| Дата | 24.07.2009 13:35:42 |
Re: Тут еще...
>колчак, подавивший немало сепаратистов
Какая за ним была великая идея? Монархизьмом были все сыты по горло (я не говорю о том, что он небыл работоспособен).
Алексей Андреев
инженегр (24.07.2009 13:35:42)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 24.07.2009 13:40:08 |
Re: Тут еще...
>>колчак, подавивший немало сепаратистов
>
>Какая за ним была великая идея? Монархизьмом были все сыты по горло (я не говорю о том, что он небыл работоспособен).
монархизмом далеко не были сыты по горло, высказывания про народного царя, после появления которого большевики долго не продержатся, появились не на пустом месте
Мелхиседек (24.07.2009 13:40:08)| От | инженегр |
| К | |
| Дата | 24.07.2009 13:58:28 |
Re: Тут еще...
>монархизмом далеко не были сыты по горло, высказывания про народного царя, после появления которого большевики долго не продержатся, появились не на пустом месте
Ото ж. Разговоры - появилсь, а на место народного царя - кто?
Последний претендент, кто добрался до власти и дольше всех продержался - Сталин. И народной любовью, судя по похоронам, несмотря на жестокость - пользовался. "такая вот загогулина".
Алексей Андреев
инженегр (24.07.2009 13:58:28)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 24.07.2009 14:03:13 |
Re: Тут еще...
>>монархизмом далеко не были сыты по горло, высказывания про народного царя, после появления которого большевики долго не продержатся, появились не на пустом месте
>
>Ото ж. Разговоры - появилсь, а на место народного царя - кто?
в условиях гражданской войны идеальный образец иоанн iv грозный, прозванный за свою жестокость васильевичем, но он к этому времени помер
с кандидатами из романовых напряг
Мелхиседек (24.07.2009 14:03:13)| От | Konsnantin175 |
| К | |
| Дата | 24.07.2009 14:25:27 |
Re: Тут еще...
>в условиях гражданской войны идеальный образец иоанн iv грозный
А вроде же Сталин обвинял Ивана Грозного в мягкотелости: не вырезал мол пять старших боярских родов, оттого и Смута потом пошла. А вот вырезал бы - так и Смуты не было бы.
Konsnantin175 (24.07.2009 14:25:27)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 24.07.2009 14:33:59 |
Re: Тут еще...
>А вроде же Сталин обвинял Ивана Грозного в мягкотелости: не вырезал мол пять старших боярских родов, оттого и Смута потом пошла. А вот вырезал бы - так и Смуты не было бы.
что не помешало сталину отменить лишенцев