| От | Виктор Крестинин |
| К | All |
| Дата | 16.02.2009 10:13:39 |
| Рубрики | Флот; |
Так все-таки, почему взорвался "Новороссийск"?(+)
Здрасьте!
Какая причина сейчас считается наиболее вероятной? Почему борьба за живучесть шла так, как она шла?
Можно ли считать данную трагедию началом "диверсантофобии" на нашем ВМФ?
Виктор
Виктор Крестинин (16.02.2009 10:13:39)| От | Constantin |
| К | |
| Дата | 16.02.2009 15:02:27 |
Re: Так все-таки,...
По борьбе за живучесть.
не было толком документов на корабль
ну и основная проблема в том что никто не верил в возможность опрокидывания - глубина мала. Поэтому думали что сядет нагрунт или самое большее он ляжет на борт.
Виктор Крестинин (16.02.2009 10:13:39)| От | Kurt~Schnitke |
| К | |
| Дата | 16.02.2009 12:02:56 |
Re: Так все-таки,...
>Здрасьте!
>Какая причина сейчас считается наиболее вероятной? Почему борьба за живучесть шла так, как она шла?
Есть книга Муру Н.П. "Катастрофа на внутреннем рейде". - СПб.: Элмор, 1999. - 220 с.
В ней подробно дан ответ на второй вопрос.Если коротко - спасти 40-летний полусгнивший линкор было практически невозвожно ввиду его ветхости. Выбросить на берег - тоже.
И ясный на первый - потому что командование ЧФ за десять послевоенных лет не удосужилось толком протралить севастопольскую бухту.
>Можно ли считать данную трагедию началом "диверсантофобии" на нашем ВМФ?
Скорее не саму гибель, сколько выводы правительственной комиссии пришедшей в легкий ужас от организации охраны главной базы черноморского флота. Собственно все байки о диверсантах пошли от фразы в выводах комиссии - "состояние охраны главной базы ЧФ было настолько скверно, что нельзя исключать действия диверсионной группы".
Впрочем, об этом даже в кино показывали - в фильме "В мирные дни" 52-го что ли года, шпионская субмарина супостатов без помех ставит мины на входном фарватере главной базы флота. А потом с интересом наблюдает за тем как они работают. Кстати, это наверное единственный филм, где можно увидеть "Новороссийск" на экране.
Hoh! Hoh! Hoh!
Kurt~Schnitke (16.02.2009 12:02:56)| От | Kurt~Schnitke |
| К | |
| Дата | 16.02.2009 12:33:21 |
Собственно ссылка на короткую статью Н.П. Муру о "Новороссийске"
http://wunderwaffe.narod.ru/Articles/Novor/index.htm
Коротко и понятно
Hoh! Hoh! Hoh!
Kurt~Schnitke (16.02.2009 12:02:56)| От | Leopan |
| К | |
| Дата | 16.02.2009 12:12:15 |
Великая фраза Великого Муру
ЕСЛИ КОРАБЛЬ ТОНЕТ ПРЯМО И НА РОВНЫЙ КИЛЬ, ТО СПАСТИ ЕГО НЕВОЗМОЖНО!!!
(к "Новороссийску" сие, конечно же, не относится).
Николай Петрович сделал стилизованую модельку "Новороссийска", внутрь залил ртуть, ставил модельку на воду, а потом она медленно начинала клониться, а потом опрокидывалась - тем самым он демонстрировал еще одну свою любимую фразу, которую мы запоминали, как аксиому - При накренении корабля, как только край первой НЕПРЕРЫВНОЙ палубы касается воды - корабль опрокидывается.
Царствие ему Небесное, Вечная Память и Низкий Поклон за все его деяния и воспитание тысяч и тысяч специалистов для флота, в первую очередь корабелов.
Виктор Крестинин (16.02.2009 10:13:39)| От | Leopan |
| К | |
| Дата | 16.02.2009 10:51:42 |
Гибель "Новороссийска" штука сложная
На ошибках учатся, дураки на своих.
После гибели оного борьба за живучесть корабля стала одной из преподаваемых наук в ВМУЗах.
Рождение команды "Задраить водонепроницаемые преборки" в 21.40 по флоту родилось тоже после гибели "Новороссийска".
Leopan (16.02.2009 10:51:42)| От | Байкал51 |
| К | |
| Дата | 16.02.2009 12:04:51 |
Re: Гибель "Новороссийска"...
Есть две книги о гибели линкора. Одна - Черкашина, вторая - сборник документов комиссии по расследованию (издана при спонсорской поддержке нескольких компаний из состава чубайсовского РАО ЕЭС). Черкашин пишет, что в комиссии был предстаитель КГБ в чине генерал-лейтенанта. Его т.н. "особое мнение" - диверсия, на том основании, что на швартовой бочке КР "Керчь" (вроде тоже "итальянец") обнаружена магнитная мина. Сорри, ежели баян.
Байкал51 (16.02.2009 12:04:51)| От | Gur Khan |
| К | |
| Дата | 16.02.2009 13:30:38 |
есть еще пара оч хороших книг Коржавина на эту тему....(-)
Байкал51 (16.02.2009 12:04:51)| От | Leopan |
| К | |
| Дата | 16.02.2009 12:29:33 |
Этих версий очень много
Здесь и мины, и боевые пловцы, и заложенный заряд при ремонте.
Виктор Крестинин (16.02.2009 10:13:39)| От | Моцарт |
| К | |
| Дата | 16.02.2009 10:28:34 |
"Подождите....так кто же убил Налестра?" (-)
---