ОтСбитыйНадБалтикой
КAll
Дата31.01.2009 00:41:32
РубрикиСовременность; Спецслужбы; Танки; Армия;

Неуже ли на в НАТО всё действительно так с десантированием техники???

..что у них ничего типа нашего "Кентавр/Реактавр"... поражён...

http://video.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%205%20%D0%B7%D0%B0%202006&where=all&id=3214034
С Уважением
СбитыйНадБалтикой (31.01.2009 00:41:32)
ОтЛис
К
Дата31.01.2009 10:24:51

Re: Неуже ли...

>..что у них ничего типа нашего "Кентавр/Реактавр"... поражён...

Наш ПРС -- тоже тот еще "подарок". Слишком часто пиротехника не срабатывает и машина приходит "в континент" со скоростью 15-20 м/с... МКС в этом отношении куда как надежнее, но бывает, что не срабатывает отцепка и тогда машину или груз ровно так же кувыркает/волочит...
Лис (31.01.2009 10:24:51)
ОтРядовой-К
К
Дата31.01.2009 22:12:11

Re: Неуже ли...


>>..что у них ничего типа нашего "Кентавр/Реактавр"... поражён...
>
>Наш ПРС -- тоже тот еще "подарок". Слишком часто пиротехника не срабатывает и машина приходит "в континент" со скоростью 15-20 м/с...

Как говорят, учбеное поле для выброски техники в Литве перед 1991 было "усеяно" битыми и канибализированными из-за этого остатками БМД и БТРД. ;) Потом, сдав их на металлолом, реально заработали денюжек командование дивизии. ;)
А вообще, насколько я знаю, на штатный "бой" отводится до 2% на сотню выброшеных объектов.

>МКС в этом отношении куда как надежнее, но бывает, что не срабатывает отцепка и тогда машину или груз ровно так же кувыркает/волочит...
 Эээ... Как-то сомнительно 8 тонн то... Если даже пара куполов не погаснет то они вряд-ли сильно могут потянуть.

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
Рядовой-К (31.01.2009 22:12:11)
ОтBober
К
Дата01.02.2009 01:39:16

Re: Неуже ли...




>>МКС в этом отношении куда как надежнее, но бывает, что не срабатывает отцепка и тогда машину или груз ровно так же кувыркает/волочит...
>Эээ... Как-то сомнительно 8 тонн то... Если даже пара куполов не погаснет то они вряд-ли сильно могут потянуть.
 Действительно удивительно и как эти купола в воздухе восемь тон держат( т.е. опускают со скоростью гдето 5м/с). И чем ветер со скоростью 5м/с будет отличаться от полета?)))
С уважением!
Bober (01.02.2009 01:39:16)
Отbedal
К
Дата02.02.2009 09:03:29

ПРСМ-915 для БМД-1 Вертикальная скорость 16-23м/с (-)

bedal (02.02.2009 09:03:29)
ОтЛис
К
Дата02.02.2009 18:39:34

А при чем тут...

... ПРС? Мы про МКС в данном случае говорим. У ПРС свои "тараканы"...
Лис (02.02.2009 18:39:34)
Отbedal
К
Дата02.02.2009 23:01:51

всё равно не меньше 8 (-)

Рядовой-К (31.01.2009 22:12:11)
ОтЛис
К
Дата31.01.2009 22:51:05

Re: Неуже ли...

>Как говорят, учбеное поле для выброски техники в Литве перед 1991 было "усеяно" битыми и канибализированными из-за этого остатками БМД и БТРД. ;) Потом, сдав их на металлолом, реально заработали денюжек командование дивизии. ;)

Сказки какие-то. Может что-то мелкое/отлетевшее и валялось, но вот так вот бросать в поле машину в мирное время никто не будет. Вполне возможно, путали с директрисами, где в качестве допмишеней стояли корпуса списанной техники.

>А вообще, насколько я знаю, на штатный "бой" отводится до 2% на сотню выброшеных объектов.

Ага. А еще на крупных учениях на каждую сотню (пятьсот, тысячу) патронов один боевой снаряжали... ;о)

>Эээ... Как-то сомнительно 8 тонн то... Если даже пара куполов не погаснет то они вряд-ли сильно могут потянуть.

БМД-шку, проехавшую на боку с десяток метров, в Кислово наблюдал лично.
Лис (31.01.2009 22:51:05)
ОтРядовой-К
К
Дата02.02.2009 02:33:54

Re: Неуже ли...

>Сказки какие-то. Может что-то мелкое/отлетевшее и валялось, но вот так вот бросать в поле машину в мирное время никто не будет. Вполне возможно, путали с директрисами, где в качестве допмишеней стояли корпуса списанной техники.

Нет. Алюминиевые корпуса однака.;))

>>А вообще, насколько я знаю, на штатный "бой" отводится до 2% на сотню выброшеных объектов.
>
>Ага. А еще на крупных учениях на каждую сотню (пятьсот, тысячу) патронов один боевой снаряжали... ;о)
 Даже табличная надёжность ПРС всех типов = 0,98. ;)

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
Лис (31.01.2009 22:51:05)
ОтZULU
К
Дата01.02.2009 23:11:51

Сакзки сказками

Привет всем

>Сказки какие-то. Может что-то мелкое/отлетевшее и валялось,

А вот я на этих "мелких/отлетевших" вырос. Лет едак двадцать (поле битой ВДД матчасти еще до моего рождения образовалось). САУ-57, САУ-85, БМД, БТРД - всe стояло (валялось до кучи в паре километров от казарм 7 ВДД). А вот в девяностые действительно, какой то приказ пошел, все зачистили в тежени полугода.

С уважением

ЗУЛУ
ZULU (01.02.2009 23:11:51)
ОтЛис
К
Дата01.02.2009 23:39:40

Re: Сакзки сказками

>Лет едак двадцать (поле битой ВДД матчасти еще до моего рождения образовалось). САУ-57, САУ-85, БМД, БТРД - всe стояло (валялось до кучи в паре километров от казарм 7 ВДД).

Ну так все же было в расположение оттащено и оприходовано, а не на площадке приземления брошено...
СбитыйНадБалтикой (31.01.2009 00:41:32)
Отобъект 925
К
Дата31.01.2009 00:44:40

Ре: Нормально все у ниг. Чего вам не нравится?

>..что у них ничего типа нашего "Кентавр/Реактавр"... поражён...
 +++
Машину типа "УАЗ" с "Реактавром"? Да вы маньяк батенька.
Алеxей
объект 925 (31.01.2009 00:44:40)
ОтРядовой-К
К
Дата31.01.2009 22:18:51

У них нефига приличного нету. Чего ты у них там "нормального" увидел?

Сброс техники как на первых секундах показано - ужасен для выбрасывамой техники.
Ну и вдобавок вызывает дополнительные сложности в пилотировании и перестроении самолётов и пр.
У СССР было явное преимущество в качестве десантирования техники. Тем более в массовом порядке и с достаточной надёжностью.

>>..что у них ничего типа нашего "Кентавр/Реактавр"... поражён...
>+++
>Машину типа "УАЗ" с "Реактавром"? Да вы маньяк батенька.
>Алеxей

А такой вот "вытяг" для Хаммера лучше чем ПРС по твоему?)))
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
Рядовой-К (31.01.2009 22:18:51)
ОтЛис
К
Дата31.01.2009 22:53:03

Re: У них...

>Сброс техники как на первых секундах показано - ужасен для выбрасывамой техники.

Только там не технику бросают, а грузовую платформу. Методом "срыва". У нас, кстати, тоже такими вещами баловались. Позволяет выбросить груз очень точно и кучно.