| От | Дмитрий Козырев |
| К | Юрий А. |
| Дата | 02.02.2009 10:04:52 |
| Рубрики | WWII; Танки; |
Re: Вскрытый Т-35
>>>>Ну, во-первых, Т-35 тоже не безоружен. Да и лихость среди советских танкистов тоже встречалась. :)
>>
>>Если он стоит, как огневая точка - то лихость тут ни при чем.
>
>А он не стоит. Он выбрал одну из намеченных позиций. встретил наступающего противника огнем из засады, и убрался.
Тогда зачем для этого использовать Т-35? Для такой тактики подойдет любой танк.
Дмитрий Козырев (02.02.2009 10:04:52)| От | Юрий А. |
| К | |
| Дата | 02.02.2009 10:10:30 |
Re: Вскрытый Т-35
>>А он не стоит. Он выбрал одну из намеченных позиций. встретил наступающего противника огнем из засады, и убрался.
>
>Тогда зачем для этого использовать Т-35? Для такой тактики подойдет любой танк.
Конечно. Но вопрос именно об использовании Т-35 в таком качестве. По факту их бытия, так сказать.
Юрий А. (02.02.2009 10:10:30)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 02.02.2009 10:15:55 |
Re: Вскрытый Т-35
>>Тогда зачем для этого использовать Т-35? Для такой тактики подойдет любой танк.
>
>Конечно. Но вопрос именно об использовании Т-35 в таком качестве. По факту их бытия, так сказать.
Тогда уже резюмировали - он большая, уязвимая и малоподвижная цель. А двухуровневове рамещение вооружения не позвоит его полноцено окопать.
Дмитрий Козырев (02.02.2009 10:15:55)| От | Юрий А. |
| К | |
| Дата | 02.02.2009 10:33:27 |
Re: Вскрытый Т-35
>Тогда уже резюмировали - он большая, уязвимая и малоподвижная цель. А двухуровневове рамещение вооружения не позвоит его полноцено окопать.
Большой, уязвимой и малоподвижной целью, он не перестанет быть по любому.
Со вторым тезисом согласен. Особенно отчетливо его можно проиллюстрировать фотками окопавшегося Т-28.
Но речь все-таки не идет об окапывании как таковом. Скорее речь о попытке маскировки.
ЗЫ. Кстати http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1763001.htm эээ... прикольная идея. Если подобрать подходящие условия. (лучше, еще до войны)... :)))