От | RTY |
К | Юрий А. |
Дата | 01.02.2009 22:04:05 |
Рубрики | WWII; Танки; |
Re: Вскрытый Т-35
>>>>Ну, во-первых, Т-35 тоже не безоружен. Да и лихость среди советских танкистов тоже встречалась. :)
>>
>>Если он стоит, как огневая точка - то лихость тут ни при чем.
>
>А он не стоит. Он выбрал одну из намеченных позиций. встретил наступающего противника огнем из засады, и убрался.
>>>>А окопать Т-35 - нереально
>>>
>>>Во-вторых, тяжело, но можно, экипаж все-таки внушительный. Да и естественные укрытия можно подыскать.
>>
>>Нереально. Эт же вагон чудовищного объема
>
>Не землекоп ты все-таки, не землекоп :)))
>Подойдем с другой стороны. 4-м членам экипажа Т-34 вполне по силам окопать свой танк.
За ночь при мягком грунте? Может быть.
>В экипаже Т-35 числилось аж 12 человек (считая тех, кто на время боя вне танка).
Так и копать раза в 4-5 больше.
RTY (01.02.2009 22:04:05)От | Nachtwolf |
К | |
Дата | 02.02.2009 03:57:48 |
А почему не в 40-50?
>Так и копать раза в 4-5 больше.
Ширина и высота корпуса у Т-35 и Т-34 сопоставимы, длинна раза в 2 больше. Откуда 4-5?
Nachtwolf (02.02.2009 03:57:48)От | RTY |
К | |
Дата | 02.02.2009 14:48:08 |
Re: А почему...
>>Так и копать раза в 4-5 больше.
>
>Ширина и высота корпуса у Т-35 и Т-34 сопоставимы, длинна раза в 2 больше. Откуда 4-5?
Насчет высоты корпуса не соглашусь.
Nachtwolf (02.02.2009 03:57:48)От | Александр Буйлов |
К | |
Дата | 02.02.2009 05:28:22 |
Потому.
>Ширина и высота корпуса у Т-35 и Т-34 сопоставимы, длинна раза в 2 больше. Откуда 4-5?
А высота? Вы вообще размеры этого парохода представляете? Да и честно говоря, бессмысленно его окапывать. У него вооружение на разных уровнях находится. Т.е. либо у нас из капонира торчит только "главный калибр", и получаем довольно слабую пушку во вращающейся башне, либо и остальные башни работают, но тогда он наполовину из земли торчит. А размеры, повторяю, огромные, смысл окапывания теряется.
Александр Буйлов (02.02.2009 05:28:22)От | RTY |
К | |
Дата | 02.02.2009 14:49:11 |
Re: Потому.
>>Ширина и высота корпуса у Т-35 и Т-34 сопоставимы, длинна раза в 2 больше. Откуда 4-5?
>А высота? Вы вообще размеры этого парохода представляете? Да и честно говоря, бессмысленно его окапывать. У него вооружение на разных уровнях находится. Т.е. либо у нас из капонира торчит только "главный калибр", и получаем довольно слабую пушку во вращающейся башне, либо и остальные башни работают, но тогда он наполовину из земли торчит. А размеры, повторяю, огромные, смысл окапывания теряется.
Закопать ходовку - уже лучше, чем совсем не закапывать.
Александр Буйлов (02.02.2009 05:28:22)От | Дмитрий Козырев |
К | |
Дата | 02.02.2009 10:17:37 |
Re: Потому.
>>Ширина и высота корпуса у Т-35 и Т-34 сопоставимы, длинна раза в 2 больше. Откуда 4-5?
>А высота? Вы вообще размеры этого парохода представляете? Да и честно говоря, бессмысленно его окапывать. У него вооружение на разных уровнях находится. Т.е. либо у нас из капонира торчит только "главный калибр", и получаем довольно слабую пушку во вращающейся башне, либо и остальные башни работают, но тогда он наполовину из земли торчит. А размеры, повторяю, огромные, смысл окапывания теряется.
Креатив: Закапываем танк бортом к противнику, оборудуя снарядо непроницаемый бруствер. Главная башня ведет огонь поверх этого бруствера.
Малые башни - фланкируют в случае обхода/вклинения.
Дмитрий Козырев (02.02.2009 10:17:37)От | генерал Чарнота |
К | |
Дата | 02.02.2009 11:16:15 |
Re: Потому.
(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>Креатив: Закапываем танк бортом к противнику, оборудуя снарядо непроницаемый бруствер. Главная башня ведет огонь поверх этого бруствера.
>Малые башни - фланкируют в случае обхода/вклинения.
Главная башня - БООЛЬШААЯ. Цель - хорошая. А супратив танка - не могёт. Приедет Pz-3 или "38-тонный чешский танк" - и с полкилометра расстреляет её из 37-мм пушки. А наши сорокопятки - фланкируют.
генерал Чарнота (02.02.2009 11:16:15)От | Дмитрий Козырев |
К | |
Дата | 02.02.2009 11:24:17 |
Re: Потому.
>Главная башня - БООЛЬШААЯ. Цель - хорошая. А супратив танка - не могёт. Приедет Pz-3 или "38-тонный чешский танк" - и с полкилометра расстреляет её из 37-мм пушки. А наши сорокопятки - фланкируют.
Ну так для единоборства с танками Т-35 изначально не подходят, поэтому как верно заметил Исаев - "знать бы где их поставить".
генерал Чарнота (02.02.2009 11:16:15)От | Юрий А. |
К | |
Дата | 02.02.2009 11:23:25 |
Re: Потому.
>>Креатив: Закапываем танк бортом к противнику, оборудуя снарядо непроницаемый бруствер. Главная башня ведет огонь поверх этого бруствера.
>>Малые башни - фланкируют в случае обхода/вклинения.
>
>Главная башня - БООЛЬШААЯ. Цель - хорошая. А супратив танка - не могёт. Приедет Pz-3 или "38-тонный чешский танк" - и с полкилометра расстреляет её из 37-мм пушки. А наши сорокопятки - фланкируют.
В порядке "доведения идеи до абсурда"
Броню главной башни усилить. Сменить пушку на Л-10. Закапывать правым бортом к противнику, бруствер делать так, чтоб башня №2 могла вести огонь по противнику.
Юрий А. (02.02.2009 11:23:25)От | Дмитрий Козырев |
К | |
Дата | 02.02.2009 11:32:31 |
Re: Потому.
>В порядке "доведения идеи до абсурда"
>Броню главной башни усилить. Сменить пушку на Л-10.
Никто бы не стал этим заниматься. Т-35 поставили в линию не от хорошей жизни и по принципу "пока не сломаются".
Дмитрий Козырев (02.02.2009 11:32:31)От | Юрий А. |
К | |
Дата | 02.02.2009 11:44:59 |
Re: Потому.
>>В порядке "доведения идеи до абсурда"
>>Броню главной башни усилить. Сменить пушку на Л-10.
>
>Никто бы не стал этим заниматься. Т-35 поставили в линию не от хорошей жизни и по принципу "пока не сломаются".
С этим не спорю. Ибо сам же выше о том же писал. Сказал же "в порядке доведения до абсурда".