| От | DmitryGR |
| К | Юрий А. |
| Дата | 01.02.2009 21:22:50 |
| Рубрики | WWII; Танки; |
Re: Вскрытый Т-35
>Подойдем с другой стороны. 4-м членам экипажа Т-34 вполне по силам окопать свой танк. В экипаже Т-35 числилось аж 12 человек (считая тех, кто на время боя вне танка).
Современный танк типа Т-72 механизированно окапывается несколько часов, а Т-35 погабаритней будет, сколько на него человеко-часов уйдет?
DmitryGR (01.02.2009 21:22:50)| От | Юрий А. |
| К | |
| Дата | 01.02.2009 21:31:58 |
Re: Вскрытый Т-35
>>Подойдем с другой стороны. 4-м членам экипажа Т-34 вполне по силам окопать свой танк. В экипаже Т-35 числилось аж 12 человек (считая тех, кто на время боя вне танка).
>Современный танк типа Т-72 механизированно окапывается несколько часов, а Т-35 погабаритней будет, сколько на него человеко-часов уйдет?
Предки лучше копать умели. )))
А по сути. Относительно малочисленные экипажи других танков с задачей справлялись. Тем более, что все-таки речь не идет о сплошном окапывании. Речь идет о грамотном выборе позиций.
Юрий А. (01.02.2009 21:31:58)| От | марат |
| К | |
| Дата | 03.02.2009 17:59:04 |
Re: Вскрытый Т-35
>>>Подойдем с другой стороны. 4-м членам экипажа Т-34 вполне по силам окопать свой танк. В экипаже Т-35 числилось аж 12 человек (считая тех, кто на время боя вне танка).
>
>>Современный танк типа Т-72 механизированно окапывается несколько часов, а Т-35 погабаритней будет, сколько на него человеко-часов уйдет?
>
>Предки лучше копать умели. )))
>А по сути. Относительно малочисленные экипажи других танков с задачей справлялись. Тем более, что все-таки речь не идет о сплошном окапывании. Речь идет о грамотном выборе позиций.
Прикинем - длина 11 метров, ширина 3 метра, копать метра полтора = 50 кубометров. Это одна позиция. Во вторых - смысл - высота чудища - три метра, т.е. полтора остануться торчать.
Марат
Юрий А. (01.02.2009 21:31:58)| От | DmitryGR |
| К | |
| Дата | 01.02.2009 21:57:55 |
Re: Вскрытый Т-35
>Предки лучше копать умели. )))
"Два солдата из стройбата заменяют экскаватор".
>А по сути. Относительно малочисленные экипажи других танков с задачей справлялись. Тем более, что все-таки речь не идет о сплошном окапывании. Речь идет о грамотном выборе позиций.
А что это даст без прикрытия пехотой и артиллерией?
DmitryGR (01.02.2009 21:57:55)| От | Юрий А. |
| К | |
| Дата | 02.02.2009 08:53:28 |
Re: Вскрытый Т-35
>>А по сути. Относительно малочисленные экипажи других танков с задачей справлялись. Тем более, что все-таки речь не идет о сплошном окапывании. Речь идет о грамотном выборе позиций.
>
>А что это даст без прикрытия пехотой и артиллерией?
А откуда такие условия появились? Про отсутствие пехоты?
Юрий А. (02.02.2009 08:53:28)| От | DmitryGR |
| К | |
| Дата | 03.02.2009 21:59:01 |
Re: Вскрытый Т-35
>А откуда такие условия появились? Про отсутствие пехоты?
По факту.