Отadv1971
КChatskiy
Дата25.01.2009 21:24:56
РубрикиВВС; Локальные конфликты;

Re: Статья в...

>очень интересные подробности и критика.

Особенно впечтатляет турецкий "Гайк-Геркулес" сумевший аж от Босфора взять на сопровождение самолеты над Грузией. С-200 нервно курит в сторонке. Аффтар пиши есчо!

Статья более всего похожа на попытку отмазать откровенно безграмотные действия ВВС. Под предлогом - "а вы знаете какие противники были крутые, круче Штатов".
Хотя, например, сами грузины уже после конфликта говорили, что ни С-125, ни тем более С-200 у них в рабочем состоянии не было и нет.

Про принятые меры тоже прикольно написано.
Никто на земле почему-то не упоминает про нашу авиацию в третий и последующие дни. Никто ничего не заметил в небе. Судя по статье, в небе в это время проводилась почти что "буря в стакане".
А в реале почему-то "Точки" в ход пошли и десантура по земле поехала.
adv1971 (25.01.2009 21:24:56)
ОтChatskiy
К
Дата25.01.2009 22:04:45

Re: Статья в...

>Особенно впечтатляет турецкий "Гайк-Геркулес" сумевший аж от Босфора взять на сопровождение самолеты над Грузией. С-200 нервно курит в сторонке. Аффтар пиши есчо!

там речь и не о Грузии

"В ходе выполнения патрулирования акватории Черного моря двумя нашими самолетами-разведчиками было зафиксировано их взятие на автосопровождение ЗРК....."
Chatskiy (25.01.2009 22:04:45)
Отtarasv
К
Дата27.01.2009 03:11:39

Re: Статья в...

>"В ходе выполнения патрулирования акватории Черного моря двумя нашими самолетами-разведчиками было зафиксировано их взятие на автосопровождение ЗРК....."

Дело в том что из зоны обзора РЛС турецких Найков прикрывающих проливы с самолета даже находящегося на потолке Грузию не видно. Отсюда вывод что работать он мог разве что по корбалям с американской матпомощью.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
tarasv (27.01.2009 03:11:39)
ОтChatskiy
К
Дата27.01.2009 13:36:11

Re: Статья...

> Дело в том что из зоны обзора РЛС турецких Найков прикрывающих проливы с самолета даже находящегося на потолке Грузию не видно. Отсюда вывод что работать он мог разве что по корбалям с американской матпомощью.

наблюдать мог за Турцией и её кораблями, и за американскими кораблями. нигде не сказано, что наблюдали за Грузией.
Chatskiy (25.01.2009 22:04:45)
ОтА.Никольский
К
Дата26.01.2009 15:27:21

патрулирование кстати было и его

вели Ту-142 или даже чуть ли не Ту-95.
Но про Найк-Геркулес конечно мощно автор загнул
adv1971 (25.01.2009 21:24:56)
Отastro-02
К
Дата25.01.2009 21:58:15

Шли на Тбилиси, а вышли к Босфору

>>очень интересные подробности и критика.
>
>Особенно впечтатляет турецкий "Гайк-Геркулес" сумевший аж от Босфора взять на сопровождение самолеты над Грузией. С-200 нервно курит в сторонке.

Откуда Вы взяли, что были взяты на сопровождение самолёты именно над Грузией? Из текста этого вроде бы не следует. Может, пилоты просто заблудились - шли на Тбилиси, а вышли к Босфору :(

Может, ГЛОНАСС у них нештатно работал?
adv1971 (25.01.2009 21:24:56)
ОтЛейтенант
К
Дата25.01.2009 21:43:03

Re: Статья в...

>Особенно впечтатляет турецкий "Гайк-Геркулес" сумевший аж от Босфора взять на сопровождение самолеты над Грузией. С-200 нервно курит в сторонке. Аффтар пиши есчо!

Мало того что взял на сопровождение, так ведь еще и "выполнив противоракетный маневр, самолеты вышли из зоны поражения этого ЗРК".

Впрочем если искать в этой истории рациональное зерно, то у кого-то из летунов на индикаторе "Березы" (или чего-то типа нее) загорелась лампочка "Найк-Геркулес". Потом изрядно почесав репу, дабы объяснить этот факт, мужики решили что это был турецкий Найк-Геркулес из района Босфора :-) Отсюда же и расказки про С-200 - видеть их никто не видел, но на характерных для С-200 частотах толи что-излучало (не факт даже что в Грузии и военнное), толи кому-то показалось, что-то излучало ...



>Статья более всего похожа на попытку отмазать откровенно безграмотные действия ВВС. Под предлогом - "а вы знаете какие противники были крутые, круче Штатов".
>Хотя, например, сами грузины уже после конфликта говорили, что ни С-125, ни тем более С-200 у них в рабочем состоянии не было и нет.

>Про принятые меры тоже прикольно написано.
>Никто на земле почему-то не упоминает про нашу авиацию в третий и последующие дни. Никто ничего не заметил в небе. Судя по статье, в небе в это время проводилась почти что "буря в стакане".
>А в реале почему-то "Точки" в ход пошли и десантура по земле поехала.