| От | Maxim |
| К | Мелхиседек |
| Дата | 20.01.2009 13:01:29 |
| Рубрики | Армия; |
Re: В чём...
>>Это не делает шведов равноценным противником. Вспомните Нарву.
>у шведов помимо нарвы была лесная и много других сражений, а нарву в итоге взяли в 1704, уже без предательства нанятых интостранцев
Вы считаете шведcкую пехоту разноценным противником?
Maxim (20.01.2009 13:01:29)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 20.01.2009 13:05:16 |
Re: В чём...
>Вы считаете шведcкую пехоту разноценным противником?
вполне равноценный в 18 веке
Мелхиседек (20.01.2009 13:05:16)| От | Maxim |
| К | |
| Дата | 20.01.2009 13:10:26 |
Re: В чём...
>>Вы считаете шведcкую пехоту разноценным противником?
>вполне равноценный в 18 веке
Cпорить не буду. Но про иностранцев это вы зря, много они сделали для создания более или менее современной русской армии и флота. Уж очень их любил и ценил Петр.
Maxim (20.01.2009 13:10:26)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 20.01.2009 13:23:30 |
Re: В чём...
>Cпорить не буду. Но про иностранцев это вы зря, много они сделали для создания более или менее современной русской армии и флота. Уж очень их любил и ценил Петр.
но большинство иностранцев не могли сделать большую карьеры, сказался опыт нарвы, петр им не доверял