От | В. Кашин |
К | Exeter |
Дата | 11.12.2008 19:13:11 |
Рубрики | Современность; |
Re: Сделать-то все...
Добрый день!
>Только для ЗРК с ракетами с ПАРЛГСН нужна разработка РЛС наведения, уважаемый В. Кашин. Что вряд ли по силам нынешнему украинскому ВПК, а самое главное - зачем тратить деньги на создание заведомо концептуально устаревшей системы?
Чтобы иметь самостийный ЗРК:)) Ну и деньги освоить... Донец вон тоже концептуально устарел, но сделали же его...
С уважением, Василий Кашин
В. Кашин (11.12.2008 19:13:11)От | Exeter |
К | |
Дата | 14.12.2008 15:49:58 |
Так "Донец" слепили из того, что было
Там-то как раз разрабатывать-то ничего не надо было.
С уважением, Exeter
Exeter (14.12.2008 15:49:58)От | Harkonnen |
К | |
Дата | 14.12.2008 18:49:22 |
Re: Так "Донец"...
>Там-то как раз разрабатывать-то ничего не надо было.
А при чем тут устаревшая концепция? Я как раз полнолстью сгласен, из чего было (правда планировали на шасси Т-64). Но сама концепция высокозащищенного ЗРАК как раз перспективна.
Harkonnen (14.12.2008 18:49:22)От | В. Кашин |
К | |
Дата | 14.12.2008 19:17:33 |
Re: Так "Донец"...
Добрый день!
>>Там-то как раз разрабатывать-то ничего не надо было.
>
>А при чем тут устаревшая концепция? Я как раз полнолстью сгласен, из чего было (правда планировали на шасси Т-64). Но сама концепция высокозащищенного ЗРАК как раз перспективна.
А там башня более защищена, чем у Шилки?
С уважением, Василий Кашин
В. Кашин (11.12.2008 19:13:11)От | Harkonnen |
К | |
Дата | 12.12.2008 01:07:19 |
Re: Сделать-то все...
>Донец вон тоже концептуально устарел, но сделали же его...
А в каком плане он концептуально устарел?
Harkonnen (12.12.2008 01:07:19)От | В. Кашин |
К | |
Дата | 14.12.2008 15:35:40 |
Re: Сделать-то все...
Добрый день!
>>Донец вон тоже концептуально устарел, но сделали же его...
>
>А в каком плане он концептуально устарел?
БО от устаревшей ЗСУ "Шилка" (пусть с ограниченной модернизацией), дополненная ракетами устаревшего ЗРК "Стрела-10М" устанавливается зачем-то на шасси танка со всеми неизбежными последствиями для массы и эксплуатационных характеристик.
С уважением, Василий Кашин