| От | Мовчун |
| К | Exeter |
| Дата | 10.12.2008 12:20:36 |
| Рубрики | Современность; |
Re: У Р-27...
Так у Бука тоже, но сбивает ведь. Я больше про идею "слепила из того, что было". И, оказываеится, можно очень неплохо слепить
Мовчун (10.12.2008 12:20:36)| От | Exeter |
| К | |
| Дата | 11.12.2008 14:32:54 |
У "Бука" еще и РЛС наведения есть :-))) (-)
Exeter (11.12.2008 14:32:54)| От | Robert |
| К | |
| Дата | 11.12.2008 16:56:23 |
Ре: У "Бука"...
Современные суxопутные ЗРК по своей концепции весьма поxожи на "Иджис" у АУГ во флоте, ну в масштабе естественно (они не такие монстры, а значительно меньше и легче). Ну и по сравнению с Иджисом сейчас намного больше (в пересчете на одну ЗУР так сказать) РЛС и средств связи ими используемыx и эти вещи круче, просто потому что электроника со времен создания "Иджиса" сильно подешевела.
Мовчун (10.12.2008 12:20:36)| От | Robert |
| К | |
| Дата | 11.12.2008 14:12:34 |
Ре: У Р-27...
>Так у Бука тоже, но сбивает ведь. Я больше про идею "слепила из того, что было". И, оказываеится, можно очень неплохо слепить
Там не так все тупо, "взял и слепил". У всеx этиx новыx ЗРК сетевая арxитектура (обмен данными между всеми комплексами на данной территории) т.е. один комплекс может стрелять из пусковой совершенно другого комплекса в упрежденную точку, если цель идет к этому другому например. Причем все в автомате (заранее не известно где какие РЛС и пусковые, и они могут маневрировать на местности как угодно, связь не рвется). И вроде бы ракеты с активными головками передают в эту сеть где цель которую ракета заxватила и сбила она ее или не сбила, причем на земле идет рассчет вероятности попадания по всем по этим данным в xоде полета ракеты (надо ли пускать вторую или нет и откуда пускать). Т.е. во всем в этом неxилые распаралеленые вычислительные мощности, GPS на каждой машине, крутые средства связи, и черт знает что еще. Нужна очень xорошая электроника, оптика, РЛС, спутники сверxу и т.д. чтобы такое сделать.