Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
Меня терзают смутные сомнения в возможности уверенного поражения маневрирующей цели на дальности 1000 м и больше снайпером. Подавление ее огнем пулемета 12,7-мм куда вероятнее. Наличие снайперов в американской армии не отменяет же использования 12,7-мм М2.
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Меня терзают смутные сомнения в возможности уверенного поражения маневрирующей цели на дальности 1000 м и больше снайпером. Подавление ее огнем пулемета 12,7-мм куда вероятнее.
Это если пулемёт с оптикой, с нормальной длины стволом и на станке (например, стандартный Корд). Подавлять проще из пулемёта, поражать из винтовки.
> Наличие снайперов в американской армии не отменяет же использования 12,7-мм М2.
Не отменяет, и у нас не должно отменять. Только М2 (58 кг) или стандартный Корд (42 кг) на себе тяжело таскать. А всякие Барреты и CheyTac LRR весят по 10-12 кг.
Hell'o >Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Меня терзают смутные сомнения в возможности уверенного поражения маневрирующей цели на дальности 1000 м и больше снайпером. Подавление ее огнем пулемета 12,7-мм куда вероятнее. Наличие снайперов в американской армии не отменяет же использования 12,7-мм М2. Боевые возможности Ма-дьюса (ну или обычного НСВ или Корда на станке) и этого 6П62 разнятся принципиально, как по плотности огня, так и по кучности (рассеиванию) на тех самых 1000 метрах.
ИМХО - это именно что оружие усиления для ближнего боя в лесу / городе, долбить противника за преградами.