| От | Dmitriy Makeev |
| К | Манлихер |
| Дата | 27.05.2008 17:28:16 |
| Рубрики | Политек; 1917-1939; |
Что должно было учитываться в приказах? (+)
>Буду внимательнее изучать Мельтюхова. Все же ситуация была специфической, руководство СССР с внешнеполитической т.зр. явно старалось избежать обвинений в агрессии - т.ч. по идее каким-то образом эта специфика в приказах должна была учитываться.
У военных ведь задачи очень конкретные - достичь к такому-то сроку такого-то рубежа. Если перед ними войска противника - то что с ними делать? Конечно, разгромить.
Dmitriy Makeev (27.05.2008 17:28:16)| От | sashas |
| К | |
| Дата | 27.05.2008 19:09:28 |
Re: Что должно...
>У военных ведь задачи очень конкретные - достичь к такому-то сроку такого-то рубежа. Если перед ними войска противника - то что с ними делать? Конечно, разгромить.
наверное имелось ввиду сделать это как-нибудь понежнее ;)
sashas (27.05.2008 19:09:28)| От | Манлихер |
| К | |
| Дата | 29.05.2008 00:41:42 |
Ну да, именно что понежнее
просто термины "противник", "разгромить" подчеркивают, что перед войсками - армия вражеского государства, а не незаконные вооруженные формирования, ранее бывшие армией бывшего государства.
Но это я цепляюсь просто. На самом деле, полагаю, все делалось по заранее разработанным планам, рассчитанным на войну с Польшей, а не с осиротевшими польскими частями.