ОтЛейтенант
КДобрыня
Дата26.05.2008 20:02:16
РубрикиИскусство и творчество;

Присоединяюсь. Тоже прочитал запоем. Респект.


По пунктам дегтя 3 и особенно 4 присоединяюсь к предыдущему оратору. Впрочем нелогичное "освобождение" главного героя это типовая претензия к сюжету судя по уже появившемся рецензиям.

От себя добавлю пару мелочей.
1) Откуда в середине осени появились "Карлы" по Питером? В текщей реальности они проявились под Севастополем вроде как существенно позже.
Я бы еще понял если бы их прямо из Польши-Германии под Москву потащили (хотя тоже что-то рано) укрепленный пункт N3 долбать, но из под Питера?
Тем более что блокады вроде нет, не факт что возник позиционный тупик на окраинах и что Карлы вообще делают в ГА Север в такой ситуации непонятно.
2) Опять же скорость возыведения тяжелых батарей в Москве странновато высокая. Как успели? Втекущей реальности тяжелая артилерия и имелась в Севастополе и Питере заблаговременно.
3) Опять же непонятно каким образом Москва продолжает функционировать как транспртный узер если враг рвется к центру города (а судя по ходу БД продолжает).



Лейтенант (26.05.2008 20:02:16)
ОтKalash
К
Дата27.05.2008 03:31:38

Re: Присоединяюсь. Тоже...


Я бы тоже "выпил", в смысле, прочитал... Да взять негде :(
Kalash (27.05.2008 03:31:38)
ОтSerB
К
Дата27.05.2008 10:04:11

При современных коммуникациях - не проблема :-)

Приветствия!



Удачи - SerB
Лейтенант (26.05.2008 20:02:16)
ОтРоман Алымов
К
Дата26.05.2008 20:10:38

Re: Присоединяюсь. Тоже...

Доброе время суток!

>2) Опять же скорость возыведения тяжелых батарей в Москве странновато высокая. Как успели? Втекущей реальности тяжелая артилерия и имелась в Севастополе и Питере заблаговременно.
 ***** Под Оленино тоже имелась, правда бросить пришлось не постреляв.

>3) Опять же непонятно каким образом Москва продолжает функционировать как транспртный узер если враг рвется к центру города (а судя по ходу БД продолжает).
 ***** Ржев же у немцев функционировал, пусть и с грехом пополам



С уважением, Роман
Роман Алымов (26.05.2008 20:10:38)
ОтSerB
К
Дата26.05.2008 20:20:20

Я прикинул, что тяжелыми орудиями немцы пытались (+)

Приветствия!

... компенсировать снятые танки под Ленинградом. Возможно, действительно надо было прописать про Германию
А О.П. №3 - это наскоро оборудованные казематы в уже построенных подвальных этажах Дворца Советов. Там бетон даже прочность набрать не успел

Удачи - SerB
SerB (26.05.2008 20:20:20)
ОтЛейтенант
К
Дата26.05.2008 20:52:09

Re: Я прикинул,...

>А О.П. №3 - это наскоро оборудованные казематы в уже построенных подвальных этажах Дворца Советов. Там бетон даже прочность набрать не успел

Это в книжке написано. Но тогда почему "форт Сталин" такой крутой, если он такой эрзац?
Лейтенант (26.05.2008 20:52:09)
ОтБелаш
К
Дата26.05.2008 22:04:13

Намек на Севастополь :).

Приветствую Вас!
>>А О.П. №3 - это наскоро оборудованные казематы в уже построенных подвальных этажах Дворца Советов. Там бетон даже прочность набрать не успел
>
>Это в книжке написано. Но тогда почему "форт Сталин" такой крутой, если он такой эрзац?
 Там тоже ничего особенного не было, но немцы тащились :).
Вообще, с "фортом" очень интересный и неожиданный ход - там и тогда получаем практически неуязвимый опорный пункт с подвозом боеприпасов и заменой лейнеров (что в книге тоже указано). В ситуации, когда немцы уже не способны обойти - сильный аргумент. И, что самое интересное, в нашей реальности не читаемый :):
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/845/845378.htm
С уважением, Евгений Белаш
Лейтенант (26.05.2008 20:52:09)
ОтSerB
К
Дата26.05.2008 21:00:21

Просто потому, что там орудия под бетоном и сталью, а у немцев - нет (-)