| От | Random |
| К | Геннадий |
| Дата | 17.05.2008 22:38:16 |
| Рубрики | Современность; Политек; |
Re: ссылок бы......
>>в какой-то американской книжке походя упоминалось про трупы умерших на обочинах дорог.
>
>сабж
тут не помогу, забыл напрочь.
>>Кстати, и в Европе были свои голодоморы, причем гораздо позже, после войны. Например, в Португалии.
>
>(еще просительнее) - саабж...
Смотрел не так давно передачу про один португальский островок, где нет ничего, кроме песка, в котором любят жить съедобные моллюски. Сбор этих моллюсков - единственный промысел островитян. Сейчас на них спрос хороший, и живут они нормально, а раньше приходилось туго. О том, насколько туго было раньше, рассказывал довольно крепкий мужик, на вид моложе 60 лет. Ну там просто абсолютно ничего не было, кроме песка, когда его родители с ним перебрались на остров жить в самодельном шалаше с ним (лет 12 ЕМНИП) и другими детьми. На вопрос корреспондента, нафига собственно, он ответил, что тут по крайней мере была еда, а в стране есть тогда было нечего.
Random (17.05.2008 22:38:16)| От | Геннадий |
| К | |
| Дата | 17.05.2008 23:22:05 |
Re: ссылок бы......
>тут не помогу, забыл напрочь.
>>>Кстати, и в Европе были свои голодоморы,
Спасибо за информацию
Я только думаю, что это никак нельзя называть голодомором. Это слово было придумано, чтобы выделить голод 32-33 из ряда; а сейчас уже голодоморами зовут любой голод на Украине.
Вот кстати хороший текст о том, как изменялось содержание понятия в зависимости от обстоятельств идеологической войны.
Но наверное неправильно переносить пропагандистское название "голодомор" на любой голод как у нас, так и в Европе и Америке.
Геннадий (17.05.2008 23:22:05)| От | vladvitkam |
| К | |
| Дата | 18.05.2008 09:35:34 |
бить врага его же оружием
>Но наверное неправильно переносить пропагандистское название "голодомор" на любой голод как у нас, так и в Европе и Америке.
с научной точки зрания - конечно неправлильно
для контрпропаганды - самое то
когда вас обливают дерьмом, Вы его состав исследовать будете? или указывать на незаконность десйствия?
vladvitkam (18.05.2008 09:35:34)| От | Добрыня |
| К | |
| Дата | 18.05.2008 22:50:26 |
Анекдот про критику сверху и критику снизу помните? Они сейчас на втором этаже. (-)
vladvitkam (18.05.2008 09:35:34)| От | Геннадий |
| К | |
| Дата | 18.05.2008 16:52:51 |
Re: бить врага...
>>Но наверное неправильно переносить пропагандистское название "голодомор" на любой голод как у нас, так и в Европе и Америке.
>
>с научной точки зрания - конечно неправлильно
>для контрпропаганды - самое то
Не знаю. Пропаганда-контрпропаганда может быть и наивна. Почему нет? Можно кричать сам дурак, если не придумаешь ничего лучше. Я уже много раз говорил, Россия в очень многих войнах начинала неуклюже. И сегодня бойцы пропагандистского фронта выглядят немного неуклюже, навроде первых петровских рекрутов, "сено-солома". Но несомневаюсь, обучатся.
>когда вас обливают дерьмом, Вы его состав исследовать будете? или указывать на незаконность десйствия?
Аналогия хромает. Действовать надо на всех направлениях. Солстав лжи, которой брызжут враги, должны исследовать специальные институты, в международных и НП организациях надо указывать на незаконность, а с другой стороны - и самим поливать не забывать.
Геннадий (18.05.2008 16:52:51)| От | vladvitkam |
| К | |
| Дата | 18.05.2008 21:36:55 |
Re: бить врага...
>>когда вас обливают дерьмом, Вы его состав исследовать будете? или указывать на незаконность десйствия?
>
>Аналогия хромает. Действовать надо на всех направлениях. Солстав лжи, которой брызжут враги, должны исследовать специальные институты, в международных и НП организациях надо указывать на незаконность, а с другой стороны - и самим поливать не забывать.
вобщем да
по схеме: блок-контрудар
1) блок: заявленное противником обвинение не соответсвует действительности по такми-то и таким-то пунктам, а в силу таких-то и таких-то обстоятельств обвинять вообще не в чем
2) контрудар: а у вас самих в то же самое время было то-то и то-то и не вам, засранцам, нам предъявы выкатывать
где-то типа того :)
vladvitkam (18.05.2008 21:36:55)| От | Kimsky |
| К | |
| Дата | 18.05.2008 22:02:42 |
По жизни - подставиться с контрнаездом -
лучший способ дать противнику плацдарм для нападения.
Геннадий (17.05.2008 23:22:05)| От | Random |
| К | |
| Дата | 17.05.2008 23:50:43 |
Разумеется, Вы правы. Много где голожали, по разным в общем причинам (-)