От | Никита |
К | Василий Фофанов |
Дата | 07.05.2008 20:57:01 |
Рубрики | Современность; Политек; |
Ре: ?!
Наверное речь о том, что за возможность торговать на американском рынке с сомнительной пользой в долгосрочной перспективе, о чем писал ув. Паршев, РФ надавала векселей в отношении Ирана?
С уважением,
Никита
Никита (07.05.2008 20:57:01)От | Василий Фофанов |
К | |
Дата | 08.05.2008 02:07:00 |
Ре: ?!
>Наверное речь о том, что за возможность торговать на американском рынке с сомнительной пользой в долгосрочной перспективе, о чем писал ув. Паршев, РФ надавала векселей в отношении Ирана?
А она надавала их, векселей-то?
С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
Василий Фофанов (08.05.2008 02:07:00)От | Никита |
К | |
Дата | 08.05.2008 08:22:54 |
Судя по прессе (:)) - да. Только пока неясно, каких. (-)
Никита (08.05.2008 08:22:54)От | В. Кашин |
К | |
Дата | 08.05.2008 14:45:38 |
Россия ради этого поддержала выхолощенную резолюцию 1803
Добрый день!
Вексель это весьма условный и нужен скорее для успокоения конгресса. А соглашение для России совершенно необходимо, поскольку дает возможность полноценно сотрудничать с США в ядерной области, а именно подключиться к американской инициативе развития глобальной ядерной энергетики (сша интересуют наши обогатительные мощности, возможности обогащения и некоторые технологии).
С уважением, Василий Кашин
В. Кашин (08.05.2008 14:45:38)От | Паршев |
К | |
Дата | 08.05.2008 16:25:31 |
А вот как бы без глобально описательных, а конкретно?
> дает возможность полноценно сотрудничать с США в ядерной области, а именно подключиться к американской инициативе развития глобальной ядерной энергетики
Это, извините, типичное словоблудие
>сша интересуют наши обогатительные мощности, возможности обогащения и некоторые технологии.
зашибись соглашение. Даже если без поставок российского урана в США (во что я, признаться, не верю - что нет такого пункта в соглашении).