| От | Slon-76 |
| К | Д.Белоусов |
| Дата | 06.05.2008 22:31:29 |
| Рубрики | WWII; ВВС; |
Re: А например "Тайфун" и "Корсар" переживут очередь 12,7-мм в кабину летчика? (-)
Slon-76 (06.05.2008 22:31:29)| От | инженегр |
| К | |
| Дата | 07.05.2008 10:59:04 |
А с чего вы полагаете, что пилот Ил-2 после этого выживет?
То есть да, шансов поболе, но всё же не танк. К тому же полно Тепестов 4*20, Спитфайров 2*20+2*12,7.
Про пробиваетмость американских крупняков уже указали.
Алексей Андреев
инженегр (07.05.2008 10:59:04)| От | Валера |
| К | |
| Дата | 07.05.2008 11:42:06 |
Re: А с...
>То есть да, шансов поболе, но всё же не танк. К тому же полно Тепестов 4*20, Спитфайров 2*20+2*12,7.
Туда же "Метеоры" с 2х20, да и 8х12.7 у П-47 не слабо. Спитфайры были и с 4х20. Мк-21 например.
Валера (07.05.2008 11:42:06)| От | Slon-76 |
| К | |
| Дата | 07.05.2008 18:10:36 |
Re: А с...
>>То есть да, шансов поболе, но всё же не танк. К тому же полно Тепестов 4*20, Спитфайров 2*20+2*12,7.
>
>Туда же "Метеоры" с 2х20, да и 8х12.7 у П-47 не слабо. Спитфайры были и с 4х20. Мк-21 например.
Я вообще ПВО, а не авиацию имел ввиду. Все же боня Ил-2 лучше чем ничего. П-47 и отсальным до Илов еще сквозь Яки продраться нужно было....
Slon-76 (07.05.2008 18:10:36)| От | инженегр |
| К | |
| Дата | 07.05.2008 18:32:07 |
Re: А с...
>Я вообще ПВО, а не авиацию имел ввиду. Все же боня Ил-2 лучше чем ничего. П-47 и отсальным до Илов еще сквозь Яки продраться нужно было....
А вы зря считаете Джаг таким уязвимым. Немцы, например, отмечали, что свалить его тяжело, повреждений может набрать много, но - летит. Кроме того, Джаг ещё и сам как бы истребитель, хоть и большой-тяжёлый. Френсис Габрески, например, именно на нём и летал, и больше всего сбитых у него было именно Ме-109. А мессер по все показателям превосходил Яки.
Алексей Андреев
инженегр (07.05.2008 18:32:07)| От | Claus |
| К | |
| Дата | 08.05.2008 11:24:51 |
Re: А с...
>>Я вообще ПВО, а не авиацию имел ввиду. Все же боня Ил-2 лучше чем ничего. П-47 и отсальным до Илов еще сквозь Яки продраться нужно было....
>
>А вы зря считаете Джаг таким уязвимым. Немцы, например, отмечали, что свалить его тяжело, повреждений может набрать много, но - летит. Кроме того, Джаг ещё и сам как бы истребитель, хоть и большой-тяжёлый. Френсис Габрески, например, именно на нём и летал, и больше всего сбитых у него было именно Ме-109. А мессер по все показателям превосходил Яки.
Это смотря какой мессер и смотря какого Яка. 5ти точечные мессеры не факт, что даже обычных як-9 превосходили. А в 1944-45 годах у нас уже массово як-3 пошел, да и як-9У к концу войны появился.
инженегр (07.05.2008 18:32:07)| От | Slon-76 |
| К | |
| Дата | 07.05.2008 18:44:24 |
Re: А с...
>>Я вообще ПВО, а не авиацию имел ввиду. Все же боня Ил-2 лучше чем ничего. П-47 и отсальным до Илов еще сквозь Яки продраться нужно было....
>
>А вы зря считаете Джаг таким уязвимым.
Ни в коем разе. То, что Р-47 живуч до безобразия - общеизвестный факт.
>Немцы, например, отмечали, что свалить его тяжело, повреждений может набрать много, но - летит. Кроме того, Джаг ещё и сам как бы истребитель, хоть и большой-тяжёлый. Френсис Габрески, например, именно на нём и летал, и больше всего сбитых у него было именно Ме-109. А мессер по все показателям превосходил Яки.
Ну Грабески вряд ли перехватывал Мессера, идущие в эскорте у Фоеке-вульфов на малых высотах.
А Якам сбивать Р-47 и не нужно. Их задача - не дать сбить "Илы".
И при всем уважении к живучести Тандерботов, вряд ли его летчик будет упрямо атаковать Ил, имея у себя на хвосте поливающий его 20-мм снарядами (хорошо, если 20-мм, а не 37 или 45-мм) снарядами Як, или "Аэрокобру".
А уж то, что Р-47 по сравнению с Яком (любым), да и Р-39 на малых высотах - "утюг", думаю Вы отрицать не станете.
>Алексей Андреев
Slon-76 (07.05.2008 18:44:24)| От | Round |
| К | |
| Дата | 08.05.2008 11:26:04 |
Re: А с...
>И при всем уважении к живучести Тандерботов, вряд ли его летчик будет упрямо атаковать Ил, имея у себя на хвосте поливающий его 20-мм снарядами (хорошо, если 20-мм, а не 37 или 45-мм) снарядами Як, или "Аэрокобру".
37-мм или 45-мм поливать сложно. Помимо боекомплекта еще и кучность очередями не особо.
Round (08.05.2008 11:26:04)| От | Slon-76 |
| К | |
| Дата | 08.05.2008 11:30:48 |
Re: А с...
>
>37-мм или 45-мм поливать сложно. Помимо боекомплекта еще и кучность очередями не особо.
Хорошо, обстреливающий... :)