| От | sashas |
| К | Мелхиседек |
| Дата | 05.05.2008 13:34:25 |
| Рубрики | WWII; |
Re: Поражение союзников/бегство...
>у вас по существу исходного поста будут заявления?
В исходном посте вы, минуя како-либо анализ, тут же заявили, что СССР без проблем вынесет британцев и амов за Ла-Манш. По существу я как раз таки предлагаю провести вам этот анализ.
Теперь по цифрам:
по срокам выноса вы так ничего и не ответили, хотя разброс до 5-ти месяцев позволяет предположить, что реально союзникам подготовить пополнение. В вашей реальности они начали бы готовить это пополнение еще с конца 44-го (ведь это они начинают нападение, а значит готовятся к нему заранее). Кроме того год - это не серьезно в военное время. 3 месяца - цифра, основанная на времени подготовки наших курсантов.
Далее по существу повторю вопрос, на который вы не ответили в моем первом посту: "Без преимущества в воздухе как собираетесь за Ла-Манш выгонять?".
sashas (05.05.2008 13:34:25)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 05.05.2008 13:36:28 |
Re: Поражение союзников/бегство...
>>у вас по существу исходного поста будут заявления?
>В исходном посте вы, минуя како-либо анализ, тут же заявили, что СССР без проблем вынесет британцев и амов за Ла-Манш. По существу я как раз таки предлагаю провести вам этот анализ.
мне не интересен этот анализ, мне интересен вопрос форсирования ламанша
Мелхиседек (05.05.2008 13:36:28)| От | BIGMAN |
| К | |
| Дата | 05.05.2008 13:51:20 |
Re: Поражение союзников/бегство...
>мне не интересен этот анализ, мне интересен вопрос форсирования ламанша
Ну а почему бы не рассмотреть высадку десанта в Ленинграде? Это и то более реалистичнее. По крайней мере, есть с чего.
P.S. завидую людям у которых так много свободного времени.
BIGMAN (05.05.2008 13:51:20)| От | Banzay |
| К | |
| Дата | 05.05.2008 13:59:43 |
Абуеть...Траление минных полей финского залива закончилось в 1960-м.... (-)
Banzay (05.05.2008 13:59:43)| От | BIGMAN |
| К | |
| Дата | 05.05.2008 14:03:20 |
Re: Абуеть...Траление минных...
Конечно... От всех этих альтернатив.
BIGMAN (05.05.2008 13:51:20)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 05.05.2008 13:58:03 |
Re: Поражение союзников/бегство...
>Ну а почему бы не рассмотреть высадку десанта в Ленинграде? Это и то более реалистичнее. По крайней мере, есть с чего.
в 1855 и 1919?
Мелхиседек (05.05.2008 13:58:03)| От | BIGMAN |
| К | |
| Дата | 05.05.2008 14:02:36 |
Re: Поражение союзников/бегство...
>>Ну а почему бы не рассмотреть высадку десанта в Ленинграде? Это и то более реалистичнее. По крайней мере, есть с чего.
>
>в 1855 и 1919?
Да давайте прямо в 1945-м. Чего мелочиться-то..
BIGMAN (05.05.2008 14:02:36)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 05.05.2008 14:11:36 |
Re: Поражение союзников/бегство...
>Да давайте прямо в 1945-м. Чего мелочиться-то..
создавайте тему, пишите, я разве против?
Мелхиседек (05.05.2008 14:11:36)| От | BIGMAN |
| К | |
| Дата | 05.05.2008 14:16:22 |
Re: Поражение союзников/бегство...
>>Да давайте прямо в 1945-м. Чего мелочиться-то..
>создавайте тему, пишите, я разве против?
У меня нет желания обсуждать утопии.
Я не чмтаю фэнтези и меня не занимают темы, свяанные с этим.
Мелхиседек (05.05.2008 13:36:28)| От | sashas |
| К | |
| Дата | 05.05.2008 13:46:28 |
Re: Поражение союзников/бегство...
>мне не интересен этот анализ, мне интересен вопрос форсирования ламанша
:)))). Встречная альтернативка. После татаро-монгольского ига войско Дмитрия Донского без проблем завоевало Европу и высадилось в Америке. Как будут развиваться отношения с индейцами? :))
Так бы сразу и писали: допустим, что ... как бы тогда форсировали Ла-Манш? А не "ежику понятно, что... как будем форсировать Ла-Манш?" :).
ИМХО никак. Оптимальный вариант остановиться у пролива.