| От | yak v |
| К | Claus |
| Дата | 03.05.2008 23:23:04 |
| Рубрики | WWII; |
Re: Какой крик
>Пример "надежности" корвальда я привел.
>С нашими самолетами все ясно - все боевые потери это воздействие американских самолетов.
>А вот какое число американских самолетов сбитых МиГами попало в графу "hit ba gnd fire" - это большой вопрос. То же самое и по небоевым потерям.
>Кстати еще интересный вопрос - с чего это корейская ПВО стала такой мощной, чтобы основную массу потерь американцам нанести?
Даже если все 230 Сейбров были сбиты Мигами, то все равно заявок от одного 64го ИАК поступило в 3 раза больше. Если уже не считать что сколько-то сбили Китайцы и Корейцы...
yak v (03.05.2008 23:23:04)| От | Claus |
| К | |
| Дата | 03.05.2008 23:31:13 |
Re: Какой крик
>Даже если все 230 Сейбров были сбиты Мигами
а почему только Сейбров? МиГи против разных самолетов действовали.
>то все равно заявок от одного 64го ИАК поступило в 3 раза больше.
А при чем здесь заявки? Эффективность характеризуется соотношением потерь, а не заявок.
>Если уже не считать что сколько-то сбили Китайцы и Корейцы...
Процентов 20-30 на их авиацию наверное можно списать. Больше едва ли выйдет.