ОтНиколай Поникаров
КЛис
Дата29.04.2008 08:46:02
РубрикиСовременность; Танки; Стрелковое оружие; Артиллерия;

Re: Re:

День добрый.

>Да, это так. За "количество разов" не скажу, но без подложки оно в тех толщинах, в которых используется в СИБ, не работает. Вообще.

Вот только подложка не обязательно стальная, как уверяет тов. GenoCide.

С уважением, Николай.
Николай Поникаров (29.04.2008 08:46:02)
ОтGenoCide
К
Дата29.04.2008 11:31:17

Re: Re:

>>Да, это так. За "количество разов" не скажу, но без подложки оно в тех толщинах, в которых используется в СИБ, не работает. Вообще.
>
>Вот только подложка не обязательно стальная, как уверяет тов. GenoCide.

Где тов. Я утверждает, что подложка обязательно стальная?
Соврали №3?
GenoCide (29.04.2008 11:31:17)
ОтНиколай Поникаров
К
Дата29.04.2008 12:00:41

Да хотя бы вот

День добрый.

>Где тов. Я утверждает, что подложка обязательно стальная?

Да хотя бы вот: http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1611788.htm

С уважением, Николай.
Николай Поникаров (29.04.2008 12:00:41)
ОтGenoCide
К
Дата29.04.2008 12:14:41

Re: Да хотя...

>>Где тов. Я утверждает, что подложка обязательно стальная?
>
>Да хотя бы вот: http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1611788.htm

Цитата:

"Ну для авиации еще понятно. Им по местности бегать не нужно.

А по поводу полиэтилена. По источнику, он имеет эффект по кинетике только в многослойных преградах с Металлами (и то по масе не эффективней стали. А просто в качестве преграды и подбоя неучитывается вообще"

Как из данной фразы можно умозаключить, что я утверждаю, что "подложка у керамики может быть только стальная"?

Поздравляю соврамши.
В игнор.
Николай Поникаров (29.04.2008 08:46:02)
ОтЛис
К
Дата29.04.2008 10:34:54

Re: Re:

>Вот только подложка не обязательно стальная, как уверяет тов. GenoCide.

Более того, на СИБ она стальной и быть не должна. Ибо тогда на такой вес выйдем, что мама не горюй... А вот для техники оно в самый раз будет...