От | Ярослав |
К | Begletz |
Дата | 29.04.2008 12:06:09 |
Рубрики | WWII; |
Re: Дык, амеры...
>Это уж потом на просторе Паттон блицкриг устроил.
>>Несмотря на ковровые бомбардировки.
>
>Теми же самыми ковровыми бомбежками. В общем, массой ТНТ.
ну сами американцы так не считали
"Пока английские танковые силы терпели крах под Каном, американская пехота начала очищать Шербурский полуостров, избрав для этого самый трудный способ - без эффектных воздушных бомбардировок, без массирования танков и даже без огневых валов тяжелой артиллерии. Брэдли считал, что [221] переход через Бокаж - дело пехоты и что нет коротких путей к победе{18}"
Да и само сражение за Сент Ло американцы описывают как комбинированое наступление с использованием как авиации и артилерии так и штурмовых груп и инженерных средств
>>Но вообще про подготовку английской армии мы знаем маловато для далеко идущих выводов. Средний уровень образования англичан был АФАИК достаточно высок, что облегчало обучение тактическим приемам.
>
>Ну это наверное, верно, но никаких свидетельств применения ими штурмгрупп мне не попадались.
Ярослав
Ярослав (29.04.2008 12:06:09)От | Begletz |
К | |
Дата | 01.05.2008 05:13:20 |
Re: Дык, амеры...
>ну сами американцы так не считали
>"Пока английские танковые силы терпели крах под Каном, американская пехота начала очищать Шербурский полуостров, избрав для этого самый трудный способ - без эффектных воздушных бомбардировок, без массирования танков и даже без огневых валов тяжелой артиллерии. Брэдли считал, что [221] переход через Бокаж - дело пехоты и что нет коротких путей к победе{18}"
>Да и само сражение за Сент Ло американцы описывают как комбинированое наступление с использованием как авиации и артилерии так и штурмовых груп и инженерных средств
Шербур был второстепенным направлением, так что м б им просто авиации туда мало выделялось?