ОтДмитрий Козырев
ККтонибудь
Дата25.04.2008 11:57:22
Рубрики1941;

Re: [2Пауль] Альтернатива-41...


>как это т-44 не ставили в серию ????
>выпускали серийно с 1944 года

малосерийно. Как я понимаю это в рамках восстановления производства в Харькове. На фронт машины не пошли.

>а так же все СУ это принципиально новый вид бронетехники который был разработан с учетом опыта войны

Это не "приниципально новый вид бронетехники".
Основная масса сау военного времени это эрзац-танки - установка орудия в рубку.

Дмитрий Козырев (25.04.2008 11:57:22)
ОтКтонибудь
К
Дата25.04.2008 12:00:12

Re: [2Пауль] Альтернатива-41...



>>как это т-44 не ставили в серию ????
>>выпускали серийно с 1944 года
>
>малосерийно. Как я понимаю это в рамках восстановления производства в Харькове. На фронт машины не пошли.

>>а так же все СУ это принципиально новый вид бронетехники который был разработан с учетом опыта войны
>
>Это не "приниципально новый вид бронетехники".
>Основная масса сау военного времени это эрзац-танки - установка орудия в рубку.

ну да на фронт не пошли , Свирин пишет о двух заводах

Это принципиально новый вид бронетехники , с точки зрения боевого применения для Красной армии ,

Ктонибудь (25.04.2008 12:00:12)
ОтДмитрий Козырев
К
Дата25.04.2008 12:13:08

Re: [2Пауль] Альтернатива-41...


>Это принципиально новый вид бронетехники , с точки зрения боевого применения для Красной армии ,

я готов его принять как исключение, что не отменяет http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1610323.htm