От | (v.)Krebs |
К | Николай Поникаров |
Дата | 25.04.2008 11:55:54 |
Рубрики | Современность; |
это уже терроризм
Si vis pacem, para bellum
>Если же пиратам удается захватить судно врасплох ("Свитцер Корсаков", La Penant, испанский тунцелов), то силы коалиции уже ничего сделать не могут - сопровождают захваченное судно, облетывают его вертушками. Пираты выводят экипаж на мостик, приставляя автоматы к затылку.
тут уже и специальные силы можно вызывать, блокировав угоняемое судно.
один раз огонь на поражение открыть, и видеосъемку транслировать на регион по Си-Эн-Эн, другого раза не потребуется.
см. Начальный этап чеченской вольницы.
(v.)Krebs (25.04.2008 11:55:54)От | Николай Поникаров |
К | |
Дата | 25.04.2008 12:26:02 |
Дык они террористы и есть
День добрый.
>тут уже и специальные силы можно вызывать, блокировав угоняемое судно.
А как его блокируешь, если заложники под прицелом? Боевой корабль только сопровождает бандитов.
Да, с год назад, когда захватили датское судно, на этом этапе фрегат расстрелял пустые лодки, которые шли на буксире. Бандиты совсем озверели - говорят, лодки не наши, взяли напрокат у местного пахана, как рассчитываться будем. Хотели, мол, только пограбить вас, а теперь выкуп требуем.
> нужно присутствие и мониторинг сомнительных акваторий, чтобы лишить нынешних пиратов их основного преимущества - скрытности
Проблема скрытности в том, чтобы отличить пирата от мирного рыбака, у которого АКМ - часть национального костюма, и от бойца армии Сомали, или нового государства Путленд, или еще какого.
С уважением, Николай.
(v.)Krebs (25.04.2008 11:55:54)От | (v.)Krebs |
К | |
Дата | 25.04.2008 12:12:03 |
а вообще
Si vis pacem, para bellum
нужно присутствие и мониторинг сомнительных акваторий, чтобы лишить нынешних пиратов их основного преимущества - скрытности