| От | Random |
| К | Михаил Денисов |
| Дата | 25.04.2008 16:50:06 |
| Рубрики | 11-19 век; |
Re: смешно
>День добрый
>есть один маааленький нюанс.
>В приведенных вами примерах факт ранения доказан.
>В отличии от...
Так Вы определитесь все-таки, оспариваете Вы факт нанесения побоев или нет.
Вопрос, что считать доказанным историческим фактом, конечно интересный.
В принципе любое письменное свидетельство четырехвековой давности можно подвергнуть сомнению. Однако, согласитесь, что в рассматриваемом случае свидетельств ощутимо больше, и сами они надежнее, чем, скажем, о факте Куликовской битвы. Мы ДОЛЖНЫ основываться на источниках и принимать их на веру до тех пор, пока не появится убедительных доказательств их недостоверности. Доказательств, а не эмоций. Иначе окажется, что у нас и нету никакой истории.
Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые им все прощают.
Random (25.04.2008 16:50:06)| От | Михаил Денисов |
| К | |
| Дата | 26.04.2008 23:03:27 |
Re: смешно
День добрый
>Так Вы определитесь все-таки, оспариваете Вы факт нанесения побоев или нет.
>Вопрос, что считать доказанным историческим фактом, конечно интересный.
---------
вы просто путаете понятия "из за того" и "в следствии того"...от этого все проблемы.
Я, вслед за источниками, считаю, что смерть Ивана наступила В СЛЕДСТВИИ побоев, но не ИЗ ЗА них.
Денисов
Михаил Денисов (26.04.2008 23:03:27)| От | Random |
| К | |
| Дата | 27.04.2008 13:34:50 |
Вот это по-настоящему смешно (-)
Random (27.04.2008 13:34:50)| От | Михаил Денисов |
| К | |
| Дата | 27.04.2008 16:12:40 |
да на здоровье (-)