>Ну не видите, тогда продолжайте призывать жучит, но не удивляйтесь.
>>А откуда тогда еще больше хиви взялось у французов, чехов и т.д.? Так что не надо песен петь… > >А ихние хиви в основном воевали не против своей родины.
Они даже гипотетически не могли воевать против своей родины, потому что у них Родин как самостоятельных государств уже не было. И они воевали на стороне тех, кто их родины похерил. А французы на службе Гитлера разве не воевали против французов де Голля? Геннадий (27.04.2008 19:38:32)
От
A~B
К
Дата
27.04.2008 20:43:01
Re: Не вижу...
>Они даже гипотетически не могли воевать против своей родины, потому что у них Родин как самостоятельных государств уже не было. И они воевали на стороне тех, кто их родины похерил.
Если бы наши хиви воевали проти англичан, или например американцев, да еще где нибудь в африке, это было бы не так страшно.
>А французы на службе Гитлера разве не воевали против французов де Голля?
> >И много было случаев, когда французы с французами сталкивались?
Так сталкивались же. Вишисты стреляли в голлистов. «Милиция» гоняла «Сопротивление», брала и расстреливала заложников. Наши хиви тоже не больно-то часто на фронте появлялись. Все больше вспомогательные и полицейские функции. A~B (27.04.2008 20:43:01)
От
Геннадий
К
Дата
27.04.2008 21:08:01
Re: Не вижу...
>>Они даже гипотетически не могли воевать против своей родины, потому что у них Родин как самостоятельных государств уже не было. И они воевали на стороне тех, кто их родины похерил. > >Если бы наши хиви воевали проти англичан, или например американцев, да еще где нибудь в африке, это было бы не так страшно.
Вопрос изначально фальшивый. Они служили в армии страны, которая уничтожила\покорила их страну. И воевали они не там, где хотели, а там куда их посылали фюреры.