>>Когда настоящие названия знало немного людей и они не имели права их употреблять в разговоре. В СССР можно было много прочитать про западную военную технику и практически ничего про свою. > >СТРАННЫЙ «МИЛИТАРИЗМ» >Про «Эпоху Застоя» >...Второе, что сразу вспоминается: как показывали по ТВ Советскую армию и армии «вероятных противников». Все эти военные «вкусности», которые заставляют биться «мальчишеские сердца» мужчин любого возраста, всё это доставалось Америке (и немного прочему НАТО). В подчеркнуто документальных, часто черно-белых, «зашумлённых», словно добытых разведчиками, кадрах международно-политических программ внушительно сдвигались люки ракетных шахт, с рёвом взлетали истребители с палуб авианосцев, выныривали из морских глубин субмарины, лихо разворачивались танки, обвешенные разными прибамбасами. «Поджигатели войны», «культ силы», зловеще и притягательно. >
Красиво написано.
Кстати на Западе испытывали трудности когда требовалось показать агрессивную сущность СССР, фотографий для этого было немного. В "Советскую военную мощь" вставили фотографию пионеров заступающих на пост у вечного огня, как свидетельство марширующих детей. Много фотографий было из армий Варшавского договора, там технику снимали более охотно.
Приветствую! Цель, конечно, была благая - отмазаться от имиджа Империи Зла, да вот реализация оказалась по-своему очень невыгодной.
Есть, правда, ещё мнение, что "борьба за мир" была имитацией антагонистического противоречия, необходимого для развития общества, и которых поздний СССР был лишён... С уважением, Д.. Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.