| От | СанитарЖеня |
| К | radus |
| Дата | 10.04.2008 15:20:45 |
| Рубрики | Память; |
Вас не затруднит не рассуждать о том, о чём Вы представления...
>Которых не было и быть не могло в те времена, да еще в Союзе. И которые, кстати, не всегда полезны для здоровья, в результате чего имеются т.н.
экологически чистые сельхозпредприятия, ломящие жуткие цены за неприменение этих технологий.
>И политический нюанс. Владелец агрокорпорации может нерадивого тракториста уволить нафиг, а председатель колхоза с Ванькой-механизатором ничего не сделает, потому что назавтра ванькины родственники за него не проголосуют. А если председатель назначенный (у меня нет данных насчет распространенности этой практики, может, кто подскажет?) - то его в обкоме вздрючат, потому что воспитание советского человека важнее картошки.
>И, кроме всего прочего, владелец сельхозпредприятия получает прибыль (+дотации иногда), а председатель - зарплату (+трудодни, тоже иногда).
...не имеете?
Или, уж если не можете от такого способа самоудовлетворения удержаться, делать это как-нибудь не в общественных местах?
СанитарЖеня (10.04.2008 15:20:45)| От | radus |
| К | |
| Дата | 10.04.2008 15:41:50 |
вас не затруднит указать на конкретные ошибки? (-)
radus (10.04.2008 15:41:50)| От | Андрей Сергеев |
| К | |
| Дата | 10.04.2008 15:51:33 |
Re: вас не...
Приветствую, уважаемый radus!
С химизацией и БВК тогда в СССР было все в порядке, а с ГМП и на Западе никак :)
Ну и причины возможного неувольнения механизатора не имеют ни малейшего отношения к реальности.
С уважением, А.Сергеев