ОтPQ
КAll
Дата05.04.2008 18:14:49
РубрикиСовременность; Танки;

РТОТы — роты танковых огневых точек...


Фактически это была громадная крепость на островах Амура. Двадцать три километра сложнейших инженерных сооружений, различных заграждений, управляемых и неуправляемых минных полей. Всё эшелонировано, многократно перекрывается, прикрывает и поддерживает друг друга. Основа крепости — ПУЛАБы, пулемётно-артиллерийские батальоны, занимающие батальонные районы обороны.

РТОТы — роты танковых огневых точек. Бетонные "холмы" на вершине каждого в специальной нише танк ИС-2 с несколькими боекомплектами снарядов, все подходы к нему прикрыты вращающимися бетонными панцирями пулемётных гнёзд, в которых были установлены "Буки" — кривоствольные пулемёты — когда-то секретное оружие "уров". Сам пулемёт систему Горюнова располагался внутри ДОТа почти вертикально, а его ствол, искривляясь под девяносто градусов, утягивался в специальную амбразуру. Уничтожить его было крайне трудно. Фактически невозможно. Они же выкашивали всё вокруг на два километра. А ещё отдельные танковые батальоны танков ПТ-76, а ещё ракетные дивизионы "градов".

Под защитой этого "УРа" Хабаровск мог себя чувствовать совершенно спокойно, и многие годы, особенно когда напряжённость на границе с Китаем была реальным фактом, именно укрепрайоны были основой нашей обороны.


PQ (05.04.2008 18:14:49)
Отобъект 925
К
Дата07.04.2008 15:25:30

Ре: РТОТы —


> А ещё отдельные танковые батальоны танков ПТ-76,
+++
а нафига?
Алеxей

объект 925 (07.04.2008 15:25:30)
ОтPQ
К
Дата07.04.2008 16:17:13

Ре: РТОТы —


>> А ещё отдельные танковые батальоны танков ПТ-76,
>+++
>а нафига?
>Алеxей

Это же острова...

PQ (07.04.2008 16:17:13)
Отобъект 925
К
Дата07.04.2008 16:18:25

Ре: РТОТы —


>Это же острова...
++++
В смысле для маневра (наступать-отступать)? А пехотное прикрытие?
Алеxей

PQ (05.04.2008 18:14:49)
ОтMAG
К
Дата07.04.2008 11:08:38

насколько реально было это всё законсервировать?


сегодня не актуально, но если завтра война...

MAG (07.04.2008 11:08:38)
ОтPQ
К
Дата07.04.2008 16:18:37

Re: насколько реально...


>сегодня не актуально, но если завтра война...

По договору с Китаем остров Тарабарова был передан китайской стороне, как и часть Большого Уссурийского. Поэтому пришлось собственными руками "демонтировать" укрепрайон. Оружие и оборудование вывезли на склады. Инженерные сооружения взорвали. Жалко было до слёз, но приказ есть приказ…




PQ (07.04.2008 16:18:37)
Отwriter123
К
Дата08.04.2008 12:48:56

Re: насколько реально...


>По договору с Китаем остров Тарабарова был передан китайской стороне, как и часть Большого Уссурийского. Поэтому пришлось собственными руками "демонтировать" укрепрайон. Оружие и оборудование вывезли на склады. Инженерные сооружения взорвали. Жалко было до слёз, но приказ есть приказ…

Кстати я что-то не понял, когда шла речь о разделе, говорилось что УР остаётся на нашей территории вроде. Есть в сети картинки с местоположением УРа?

MAG (07.04.2008 11:08:38)
ОтОлег...
К
Дата07.04.2008 15:13:03

Консервация требует все-таки некоторых средств...


Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Помимо самого процесса консервации, который был в болшей части проведен еще в 50-е и 70-е, нужно переодическое обслуживание - поддержка маскировки (подкраска, подновление сетей и т.д.), поддержка сооружений (проветривание, иначе влага будет накапливаться, выкачивание воды, подновление герметизирующего слоя и т.д.), поддержка механизмов (переодическое снятие смазки, проверка, нанесение смазки обратно), восстановление замкой и пр. охрана, от местных жителей прежде всего. Все это требует хотя бы каких-то минимальных средств и гарнизонов. А средства в середине 90-х выделяться перестали, гарнизоны сократили. И все. УРы продержались еще пару лет и бюыли просто напросто списаны, как устаревшая и вышедшая из строя техника. А дальше - процесс пошел. КаУР, бывший боеспособным (законсервированным, все механизмы действуют) еще в 1996 году на настоящий момент совершенно приведен в негодность. Металл не то что украден - вырезаны металлические детали арматуры, то что можно было достать. Более того, некоторые ДОТы просто изчезли с лица земли - попали под незаконный захват земли и застройку. Хотя сами ДОТы все еще числятся военными объектами, хоть и списанными, и застраиваться не могут.

Так что какая итут консервация? После "лихих 90-х" надо все заного отстраивать. Восстановить будет дороже.

Фортификационный сайт:

PQ (05.04.2008 18:14:49)
ОтОлег...
К
Дата05.04.2008 22:50:25

Про БУКи...


Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

> Сам пулемёт систему Горюнова располагался внутри ДОТа почти вертикально, а его ствол, искривляясь под девяносто градусов, утягивался в специальную амбразуру.

Угол искривления ствола у КСГМ - всего-то в районе 42 градусов.
Это у Калашникова - "под 90"...

Фортификационный сайт:

PQ (05.04.2008 18:14:49)
ОтDersu
К
Дата05.04.2008 18:56:17

Re: РТОТы —


Да... бывал там. Практически вырос. А когда, в студенческие годы (начало 90-х), возили на картошку, прямо на границу, мы в этих УРах скрывались от начальства. Картошечку пекли...Это в районе Амурзета и Екатерино-Никольского.

Впечатление оттуда привез. У нас все разобрано, а у китайцев вышки пограничные, как башни. Каменные.

---
C уважением, Дерсу. http://kartina-mira.blogspot.com/

'Я вас проведу огородами. «Рамка» летает.' ©
'Батальоны просят огня', 1984

Dersu (05.04.2008 18:56:17)
ОтОлег...
К
Дата05.04.2008 22:52:02

Re: РТОТы —


Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>У нас все разобрано...

Самое удивительное - что китайцы разбирают,
при этом для разборки применяют взрывчатку.
Ну ничего не боятся.

Фортификационный сайт: