ОтВасилий Фофанов
КФукинава
Дата06.04.2008 02:45:10
РубрикиСовременность;

Re: Моб. потенциал...


> Особенно если рассматривать некую гипотетическую ситуацию в которой США противостоит приблизительно равный противник

Предлагаю рассмотреть гипотетическую ситуацию что все американские самолеты уничтожены на земле, мехкорпусатанковые дивизии полегли в контратаках и сгинули в котлах, а последний рубеж противотанковой обороны у Вашингтона держат перехватчики ПРО, выкаченные на прямую наводку.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info

Василий Фофанов (06.04.2008 02:45:10)
ОтЛейтенант
К
Дата06.04.2008 17:09:30

Re: Моб. потенциал...


Нет, думаю понаделают вот таких примерно машинок,
http://img702.mytextgraphics.com/photolava/2008/04/06/mraps-4a302p2zn.jpeg


Ну еще минометов понаделают. Будут подвешивать под Цесны пулеметы и бомбы ...
Насам деле это не смешно, потому что такого добра в штаты могут понаделать очень много. Если будет некая решимость то можно перемолоть даже противника с современным вооружением, но сильно уступающего в численности.

Лейтенант (06.04.2008 17:09:30)
Отselioa
К
Дата08.04.2008 16:12:06

Re: Моб. потенциал...


>Нет, думаю понаделают вот таких примерно машинок,
>
http://img702.mytextgraphics.com/photolava/2008/04/06/mraps-4a302p2zn.jpeg



>Ну еще минометов понаделают. Будут подвешивать под Цесны пулеметы и бомбы ...
....
Упрощение вооружения упростит и средства его поражения.
До, в лучшем случае, гранатомёта.

Лейтенант (06.04.2008 17:09:30)
ОтФукинава
К
Дата06.04.2008 18:06:05

Re: Моб. потенциал...


>Нет, думаю понаделают вот таких примерно машинок,
>
http://img702.mytextgraphics.com/photolava/2008/04/06/mraps-4a302p2zn.jpeg



>Ну еще минометов понаделают. Будут подвешивать под Цесны пулеметы и бомбы ...
>Насам деле это не смешно, потому что такого добра в штаты могут понаделать очень много. Если будет некая решимость то можно перемолоть даже противника с современным вооружением, но сильно уступающего в численности.

А ведь это кстати интересный вопрос, сколько у США подготовленных пилотов, могущих летать на поршневый самолетах. Т.е в принципе пилотов для штурмовиков типа ЮАРовских легких.

Фукинава (06.04.2008 18:06:05)
ОтВ. Кашин
К
Дата06.04.2008 18:46:20

Посчитайте и ужаснитесь


Добрый день!

>А ведь это кстати интересный вопрос, сколько у США подготовленных пилотов, могущих летать на поршневый самолетах. Т.е в принципе пилотов для штурмовиков типа ЮАРовских легких.
В США в 2003 г 612 тыс человек имели право на управление самолетами, из них 244 тыс - частными легкомоторными самолетами.

Обучаем их всех не только летать на них, но и кидать бонбы, проводим конкурс на новый самолет под кодовым названием Ivanoff ... Китайцы и русские в ужасе капитулируют, а Ахмадинеджад от страха перед справедливым судом обращается в мормонскую веру. Только одно обстоятельство мешает осуществлению этого плана - скромный перебежчик из ГРУ, проживающий в Лондоне , мигом распознает его истинные цели и расскажет о них мировой общественности.

С уважением, Василий Кашин

В. Кашин (06.04.2008 18:46:20)
Отselioa
К
Дата08.04.2008 16:14:53

Re: Посчитайте и...


В боевых уставах, послевоенных, были описаны методы организации отделением огня на поражение самолётов противника, которые типа лёгких моторных.
А солдата в окопе из такого самолёта уничтожить, пожалуй, сложнее будет.

В. Кашин (06.04.2008 18:46:20)
ОтМихаил
К
Дата07.04.2008 10:49:04

ТщательнЕе надо, какой Ivanoff в США, Джонсон, вот имя их проекта (-)



В. Кашин (06.04.2008 18:46:20)
ОтФукинава
К
Дата06.04.2008 19:12:56

Re: Посчитайте и...


> В США в 2003 г 612 тыс человек имели право на управление самолетами, из них 244 тыс - частными легкомоторными самолетами.
>

> Обучаем их всех не только летать на них, но и кидать бонбы, проводим конкурс на новый самолет под кодовым названием Ivanoff ... Китайцы и русские в ужасе капитулируют, а Ахмадинеджад от страха перед справедливым судом обращается в мормонскую веру. Только одно обстоятельство мешает осуществлению этого плана - скромный перебежчик из ГРУ, проживающий в Лондоне , мигом распознает его истинные цели и расскажет о них мировой общественности.

>С уважением, Василий Кашин

Вот видите, можем когда хотим. Осоавиахим со своими птенцами отдыхает.

А иронизировать ненадо, при наличии профессиональной армии в США существует ведь система Национальной гвардии, и красочно описанная Исаевым система подготовки офисных хомяков. Не просто же так данная система существует, и на нее деньги тратят. Конечно конспирологичения теория про самолет Ivanoff, интересна и заслуживает всячесого внимания, что не отменяет однако создания в США системы массовой подготовки пилотов,"на всякий случай", и целенаправленных усилий по ее поддержанию.

Можно конечно сказать что уровень подготовки пилотов-любителей недостаточен, но всяко лучше иметь резерв хоть что-то понимающий в пилотировании, чем не иметь такого.

Фукинава (06.04.2008 19:12:56)
ОтВ. Кашин
К
Дата06.04.2008 19:28:56

Re: Посчитайте и...


Добрый день!
>> В США в 2003 г 612 тыс человек имели право на управление самолетами, из них 244 тыс - частными легкомоторными самолетами.
>>

>> Обучаем их всех не только летать на них, но и кидать бонбы, проводим конкурс на новый самолет под кодовым названием Ivanoff ... Китайцы и русские в ужасе капитулируют, а Ахмадинеджад от страха перед справедливым судом обращается в мормонскую веру. Только одно обстоятельство мешает осуществлению этого плана - скромный перебежчик из ГРУ, проживающий в Лондоне , мигом распознает его истинные цели и расскажет о них мировой общественности.
>
>>С уважением, Василий Кашин
>
>Вот видите, можем когда хотим. Осоавиахим со своими птенцами отдыхает.

> А иронизировать ненадо, при наличии профессиональной армии в США существует ведь система Национальной гвардии, и красочно описанная Исаевым система подготовки офисных хомяков. Не просто же так данная система существует, и на нее деньги тратят. Конечно конспирологичения теория про самолет Ivanoff, интересна и заслуживает всячесого внимания, что не отменяет однако создания в США системы массовой подготовки пилотов,"на всякий случай", и целенаправленных усилий по ее поддержанию.

>Можно конечно сказать что уровень подготовки пилотов-любителей недостаточен, но всяко лучше иметь резерв хоть что-то понимающий в пилотировании, чем не иметь такого.
Я не думаю, что она создана "на всякий случай". Она является закономерным результатом наличия в США гигантской малой авиации. А малая авиация достигла такого развития потому, что США - большая и богатая страна, где у многих людей есть деньги на самолеты, а законодательство не затрудняет их приобретение (в Европе такая свобода ИМХО малореальна). У нас в России развитие малой авиации сдерживаетя наличием идиотских и устаревших ограничений на полеты частных самолетов и вертолетов, ну так для их отмены не надо создавать мобилизационные механизмы, а элементарно мозги иметь.
С уважением, Василий Кашин

В. Кашин (06.04.2008 19:28:56)
Отbadger
К
Дата07.04.2008 01:28:36

Re: Посчитайте и...


> А малая авиация достигла такого развития потому, что США - большая и богатая страна, где у многих людей есть деньги на самолеты, а законодательство не затрудняет их приобретение (в Европе такая свобода ИМХО малореальна).

Гм, я полагаю что заметная часть этой авиации используется не только как развлекалово, но и в бизнесс-целях, страна-то немаленькая. Так что в первую очередь, видимо, играет роль их законодательство в этой области.

Василий Фофанов (06.04.2008 02:45:10)
ОтИ. Кошкин
К
Дата06.04.2008 12:47:32

Давай лучше рассмотрим ситуацию гипотетического нападения на Японию...


Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...хентайных спрутов из глубин океана (или космоса). И интереснее, и слайды там клевые.))) А в штатах перехватчикам поможет Национальная Стрелковая Ассоциация. Они там все накачаны, обучены, оружия у них - на любой вкус. Как пойдут из кустов "Барретами" отстреливать - никакой оккупант такого не выдержит.

И. Кошкин

И. Кошкин (06.04.2008 12:47:32)
ОтВасилий Фофанов
К
Дата06.04.2008 13:43:47

Re: Давай лучше


>...хентайных спрутов из глубин океана (или космоса).

Или номерных ангелов из евангелиона :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info

Василий Фофанов (06.04.2008 13:43:47)
ОтИ. Кошкин
К
Дата06.04.2008 15:28:37

Re: Давай лучше


Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>...хентайных спрутов из глубин океана (или космоса).
>
>Или номерных ангелов из евангелиона :)

...там слайдов нет))) И все пессимистично)))

И. Кошкин

Василий Фофанов (06.04.2008 02:45:10)
ОтТоропыжка
К
Дата06.04.2008 11:41:30

Re: Моб. потенциал...


>Предлагаю рассмотреть гипотетическую ситуацию что все американские самолеты уничтожены на земле, мехкорпусатанковые дивизии полегли в контратаках и сгинули в котлах, а последний рубеж противотанковой обороны у Вашингтона держат перехватчики ПРО, выкаченные на прямую наводку.


Вашингтон собираются сдать, а на его защиту идут молодые необученные программисты из Microsoft?

Авот по опыту ВМВ, когда амеркианцы получили по зубам на Перл-Харборе. Смотрите, они ленд-лизовали нас, кидали ресурсы в Англию и строили, строили авианосцы и самолеты как на Тихоокеанский театр, так и вооружениядля европейского.

Я думаю, что моб. потенциал Америки не в пример больше нашего.


Торопыжка (06.04.2008 11:41:30)
ОтФукинава
К
Дата06.04.2008 14:55:23

Re: Моб. потенциал...


>>Предлагаю рассмотреть гипотетическую ситуацию что все американские самолеты уничтожены на земле, мехкорпусатанковые дивизии полегли в контратаках и сгинули в котлах, а последний рубеж противотанковой обороны у Вашингтона держат перехватчики ПРО, выкаченные на прямую наводку.
>

>Вашингтон собираются сдать, а на его защиту идут молодые необученные программисты из Microsoft?

>Авот по опыту ВМВ, когда амеркианцы получили по зубам на Перл-Харборе. Смотрите, они ленд-лизовали нас, кидали ресурсы в Англию и строили, строили авианосцы и самолеты как на Тихоокеанский театр, так и вооружениядля европейского.

>Я думаю, что моб. потенциал Америки не в пример больше нашего.

это даже не обсуждается, однако ситуация ВМВ и современные условия несколько разные вещи. Основой ударной мощи современных войск, как я понимаю, составляют воздушно-космические силы, как средства доставки и управления высокоточным оружием. Соответственно я просил хотя бы приблизительно оценить возможности США в борьбе с неким гипотетическми государством (назовем его Пиндостан), обладающим сходным, но меньшим, промышленным потенциалом и людсими ресурсами, в ситуации когда ниодна из сторон не обладает качественным или количественным превосходством, и так же нет фактора достижения стратегической внезапности при нападении (не сценарий начала ВОВ).

Соответственно начальный период войны выглядит следующим образом: возможности ударных группировок носителей высокоточного оружия снижены из-за необходимости выделить часть сил на подавление ПВО и авиации противника, а так же отражения его ударов, поэтому обоими стороними не достигнута цель быстрого поражения ВС противника в короткий срок, и начинается война на истощение.
В данной ситуации каковы будут возможности США по восстановлению потерь действующей армии, и развертыванию новых подразделений. Особенно это касается образцов вооружения последнего поколения, истребителей, бомбандировщиков, и т. д., т. е. основного ударного кулака, поскольку их стоимость огромна даже для США.
Фактически меня интересуют возможности промышленности резко нарастить выпуск современного оружия,и соответственно уровень его технологичности.


Торопыжка (06.04.2008 11:41:30)
ОтВасилий Фофанов
К
Дата06.04.2008 12:09:53

Re: Моб. потенциал...


>Вашингтон собираются сдать, а на его защиту идут молодые необученные программисты из Microsoft?

Не, это другой Вашингтон. В тот Вашингтон срочно эвакуируется танковый завод из Лаймы, станки ставятся прямо под открытым небом пока строятся цеха, и вот на них как раз работают молодые программисты из Microsoft (а взрослые программисты из Microsoft уж несколько месяцев как на фронт ушли).

> Я думаю, что моб. потенциал Америки не в пример больше нашего.

Боюсь что где-то так :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info

Василий Фофанов (06.04.2008 02:45:10)
ОтАндю
К
Дата06.04.2008 11:31:03

Ударный батальон сенаторов конгресса им. Дж. Маккарти. :-) (-)