Вы, по-моему, плохо себе представляете задачи ПВО как рода войск. Ее задачи не "выиграть войну в одиночку", и даже не "перебить все вражеские ВВС", а максимально затруднить авиации противника выполнять свои задачи.
Т.Е. Единственная задача ПВО - добиться повышения потерь противника и убытков у компаний занятых страховкой пилотов...
Выше перечисленное характерно одним - вас бомбить и обстреливать можно,а вы не имеете права атаковать ... Причем не только метрополию противника но и базы в ближнем тылу.И даже мер против систем навигации и связи не положено предпринимать... ( хотя последние весьма уязвимы - нужна только решительность )
> Единственная задача ПВО - добиться повышения потерь >противника и убытков у компаний занятых страховкой пилотов... А также максимального увеличения сил и средств, привлекаемых противником для выполнения задач. Чтобы разбомбить мост на полигоне может хватить и пары самолето-вылетов. Чтобы разбомбить реальный мост, хорошо прикрытый ПВО, может не хватит и сотен.
> Выше перечисленное характерно одним - вас бомбить и >обстреливать можно,а вы не имеете права атаковать ... Сейчас Вы говорите о политике. Это не имеет отношения к задачам ПВО.