Отselioa
КА.Погорилый
Дата04.04.2008 15:27:02
РубрикиСовременность; Армия; Политек;

Re: Купленный раз...


......
>Вспомним, когда стали отваливаться союзники Германии, а число "обьединенных наций" (Англия, США, СССР и к ним примкнувшие) расти как на дрожжах? (за счет нейтралов, обьявляющих, как правило, чисто формально, войну немцам; отмечу, что бывшие союзники немцев, вроде румын, воевали против них не столь формально, но тут дело в географии) Не тогда, когда в полях под Москвой или в окопах Сталинграда решалась судьба войны. А гораздо позже. Когда советские войска уже вышли к границам СССР и перешли их и только особо тупой мог сомневаться, что крах Германии неизбежен.

ИМХО - Крах Германии стал неизбежен после Московской битвы. Правда со сроками было неясно.
А так - вы правильно уловили намёки. Россия очень хорошо подходит в качестве союзника для США при обособлении НАТО.

selioa (04.04.2008 15:27:02)
ОтAmidsan
К
Дата06.04.2008 07:37:28

Re: Купленный раз...


Hello, selioa!
You wrote on Fri, 04 Apr 2008 15:27:02 +0400:

s> ИМХО - Крах Германии стал неизбежен после Московской битвы. Правда со
s> сроками было неясно. А так - вы правильно уловили намёки. Россия очень
s> хорошо подходит в качестве союзника для США при обособлении НАТО.

Осталось понять, нужен ли такой союзник России??? ИМХО мы им больше нужны,
чем они нам..

With best regards, Amidsan. E-mail: [email protected]



Amidsan (06.04.2008 07:37:28)
Отselioa
К
Дата07.04.2008 10:32:48

Re: Купленный раз...


>Hello, selioa!
>You wrote on Fri, 04 Apr 2008 15:27:02 +0400:

.....

>Осталось понять, нужен ли такой союзник России??? ИМХО мы им больше нужны,
>чем они нам..

>With best regards, Amidsan. E-mail: [email protected]


Росии важнее Китай как союзник. И если выбора между США и Китаем не будет, союз с США предподчтительнее чем с НАТО без США.