Здравствуйте, >No pasaran! А если пасаран, то недалеко... >>>А УАЗ или "шишига" позиционируются как боевые машины? Не знал... >> >>А хаммер позиционируется как боевая машина? Тоже не знал. Это вообще-то как раз и есть УАЗ современной армии. Поглядите машины какого класса хаммер в армии США заменил. > >"Хаммер" позиционируется как раз как боевая разведывательно-дозорная машина. Соответственно в боевых и разведывательных подразделениях определена их численность. То что он заменил И "джипы" это уже проблемы тех кто принял кто на вооружение. Изначально "Хаммер" и позиционировался как "High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicle", т. е. "высокомобильное многоцелевое колесное транспортное средство", призванное заменить джип М151 и пару моделей лёгких армейских грузовиков. То, что его, после успешного дебюта, стали пихать во все "лёгкие" подразделения - это уже, как раз, вторичные издержки американской военной мысли.
No pasaran! А если пасаран, то недалеко... " То, что его, после успешного дебюта, стали пихать во все "лёгкие" подразделения - это уже, как раз, вторичные издержки американской военной мысли" - Я именно об этом! В итоге их напихали везде где могли. За это и расплачиваются.
>" То, что его, после успешного дебюта, стали пихать во все "лёгкие" подразделения - это уже, как раз, вторичные издержки американской военной мысли" - Я именно об этом! В итоге их напихали везде где могли. За это и расплачиваются.
"«Хаммер», конечно, самая неудачная военная машина, придуманная за последние четверть века" снимается? Nachtwolf (06.04.2008 23:34:06)
От
Darkon
К
Дата
07.04.2008 07:41:09
Re: Т.е. тезис...
No pasaran! А если пасаран, то недалеко... > >"«Хаммер», конечно, самая неудачная военная машина, придуманная за последние четверть века" снимается?
Как проходимый джип - возможно он неплох, но как боевая машина - полный отстой. Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka... Darkon (07.04.2008 07:41:09)
От
landman
К
Дата
07.04.2008 17:44:50
Re: Т.е. тезис...
Доброго всем времени суток >No pasaran! А если пасаран, то недалеко... >> >>"«Хаммер», конечно, самая неудачная военная машина, придуманная за последние четверть века" снимается? > >Как проходимый джип - возможно он неплох, но как боевая машина - полный отстой.
***Он хорош только на сухом бездорожье (песок), по мокрому бездорожью он НИКАКОЙ. Плюс его габариты создают реальные проблемы на лесных дорогах.