От | BIGMAN |
К | ЖУР |
Дата | 03.04.2008 15:49:17 |
Рубрики | 11-19 век; |
Это рисунки Дзыся к книге-альбому про Куликовскую битву. (-)
BIGMAN (03.04.2008 15:49:17)От | Андю |
К | |
Дата | 03.04.2008 15:55:18 |
Феерично. Но красочно, моим мальчишкам бы понравилось. :-) (-)
Андю (03.04.2008 15:55:18)От | BIGMAN |
К | |
Дата | 03.04.2008 16:04:58 |
Re: Феерично. Но...
Ну тогда купите им и эту книжку, и книжку про Ледовое побоище. Эти книжки до сих пор часто в интернет-магазинах встречаются.
И.Дзысь, кстати, последователь М.Горелика. Так что, несмотря на определенную тягу к излишней красочности и притягиванию всего известного подряд "в кадр", Дзысь определенно лучше Шпаковского.
В Е-виде книжки тоже часто встречаются. Например, здесь (нужна регистрация):
http://www.armourbook.com/2007/12/19/kulikovskaja_bitva_jeksprint__voennyjj_muzejj.html
http://www.armourbook.com/2007/12/19/ledovoe_poboishhe_1242_jeksprint__voennyjj_muzejj.html
BIGMAN (03.04.2008 16:04:58)От | Михаил Денисов |
К | |
Дата | 03.04.2008 16:07:57 |
зачем пить самогон, если есть деньги на хороший вискарь? :))
День добрый
>Ну тогда купите им и эту книжку, и книжку про Ледовое побоище. Эти книжки до сих пор часто в интернет-магазинах встречаются.
---------
если что и покупать, так это "Всадники войны" от Жукова.
Денисов
Михаил Денисов (03.04.2008 16:07:57)От | val462004 |
К | |
Дата | 03.04.2008 19:17:33 |
Re: А на много ли хороший "вискарь", лучше самогона? (-)
val462004 (03.04.2008 19:17:33)От | Михаил Денисов |
К | |
Дата | 03.04.2008 19:18:37 |
на много..но это офф-топ (-)
Михаил Денисов (03.04.2008 19:18:37)От | Robert |
К | |
Дата | 03.04.2008 22:54:11 |
Ре:это офф-топ...a 7 бед..1.5 литра ранxалла 40 градусов -утром голова не болит (-)
Михаил Денисов (03.04.2008 16:07:57)От | BIGMAN |
К | |
Дата | 03.04.2008 16:12:16 |
Re: зачем пить...
Ну так картинки красивые ведь! И всяко лучше Шпаковского.
Тем более, ведь можно и нахаляву - скачать.
>если что и покупать, так это "Всадники войны" от Жукова.
А то там рисовал? Напомните, пожалуйста, а то под рукой нет.
BIGMAN (03.04.2008 16:12:16)От | Михаил Денисов |
К | |
Дата | 03.04.2008 16:15:49 |
Re: зачем пить...
День добрый
>Ну так картинки красивые ведь! И всяко лучше Шпаковского.
>Тем более, ведь можно и нахаляву - скачать.
>>если что и покупать, так это "Всадники войны" от Жукова.
>
>А то там рисовал? Напомните, пожалуйста, а то под рукой нет.
--------
рисовал там не он, он там самый заметный участник коллектива авторов. Книга посвящена доспеху и вооружению всадников (европейских) от скифов и др. греков до 17-го века.
Денисов
Михаил Денисов (03.04.2008 16:15:49)От | BIGMAN |
К | |
Дата | 03.04.2008 16:22:54 |
Re: зачем пить...
>рисовал там не он, он там самый заметный участник коллектива авторов. Книга посвящена доспеху и вооружению всадников (европейских) от скифов и др. греков до 17-го века.
Я в курсе.
Я просто к тому, что хороших оригинальных рисовальщиков-реконструкторов на период Куликовской битвы - Ивана IV - го и нет.
Только И.Дзысь, М.Горелик и покойный МакБрайд. Но они скорее рисовальщики "по мотивам". Горелик - вообще случай особый.
Федоров, к сожалению, данный период не окучивает.
BIGMAN (03.04.2008 16:22:54)От | Sova |
К | |
Дата | 03.04.2008 16:42:48 |
Re: зачем пить...
>Я просто к тому, что хороших оригинальных рисовальщиков-реконструкторов на период Куликовской битвы - Ивана IV - го и нет.
Рисовал Дмитрий Алексинский, насколько я понимаю, сотрудник Эрмитажа, указать еще какие-то его работы по данной теме к сожалению не могу, но уже то, что он из Эрмитажа внушает.
С уважением
Sova (03.04.2008 16:42:48)От | BIGMAN |
К | |
Дата | 03.04.2008 16:48:24 |
Re: зачем пить...
>Рисовал Дмитрий Алексинский, насколько я понимаю, сотрудник Эрмитажа, указать еще какие-то его работы по данной теме к сожалению не могу, но уже то, что он из Эрмитажа внушает.
"Внушает" тогда, когда автор-рисовальщик долго и нудно, сотрудничая с архивистами и специалистами по теме окучивает одну небольшую по времени тему. И влезает во все вопросы: от возможных пород лошадей на тот период, народного и проч. костюма, особенностей физиономий людей - до особенностей посадки в седле и деталей и манеры носки доспехов.
А когда разом-опотом рисуют период в тысячу лет - это, к сожалению, никак "не внушает". Так, можно принять к сведению. Так у того же Тараторина практически то же самое.
BIGMAN (03.04.2008 16:48:24)От | Гегемон |
К | |
Дата | 03.04.2008 16:52:31 |
Re: зачем пить...
Скажу как гуманитарий
>>Рисовал Дмитрий Алексинский, насколько я понимаю, сотрудник Эрмитажа, указать еще какие-то его работы по данной теме к сожалению не могу, но уже то, что он из Эрмитажа внушает.
>"Внушает" тогда, когда автор-рисовальщик долго и нудно, сотрудничая с архивистами и специалистами по теме окучивает одну небольшую по времени тему. И влезает во все вопросы: от возможных пород лошадей на тот период, народного и проч. костюма, особенностей физиономий людей - до особенностей посадки в седле и деталей и манеры носки доспехов.
>А когда разом-опотом рисуют период в тысячу лет - это, к сожалению, никак "не внушает". Так, можно принять к сведению. Так у того же Тараторина практически то же самое.
Алексинский - специалист по античному вооружению
С уважением
Гегемон (03.04.2008 16:52:31)От | BIGMAN |
К | |
Дата | 03.04.2008 16:56:15 |
Re: зачем пить...
>Алексинский - специалист по античному вооружению
Но не по Средневековью и Ренессансу же...
BIGMAN (03.04.2008 16:56:15)От | Гегемон |
К | |
Дата | 03.04.2008 17:09:43 |
Re: зачем пить...
Скажу как гуманитарий
>>Алексинский - специалист по античному вооружению
>Но не по Средневековью и Ренессансу же...
А по Средневековью и Ренессансу - Клим Жуков
С уважением
Гегемон (03.04.2008 17:09:43)От | BIGMAN |
К | |
Дата | 03.04.2008 17:15:40 |
Re: зачем пить...
>>>Алексинский - специалист по античному вооружению
>>Но не по Средневековью и Ренессансу же...
>А по Средневековью и Ренессансу - Клим Жуков
Он - художник?
BIGMAN (03.04.2008 17:15:40)От | Гегемон |
К | |
Дата | 03.04.2008 17:19:43 |
Re: зачем пить...
Скажу как гуманитарий
>>>>Алексинский - специалист по античному вооружению
>>>Но не по Средневековью и Ренессансу же...
>>А по Средневековью и Ренессансу - Клим Жуков
>Он - художник?
Он - консультант, знающий доспех и державший его в руках. Реконструктор, к.и.н.
С уважением
Гегемон (03.04.2008 17:19:43)От | Alexus |
К | |
Дата | 03.04.2008 17:45:13 |
Re: зачем пить...
>Он - консультант, знающий доспех и державший его в руках. Реконструктор, к.и.н.
Кроме того, Клим неплохо рисовал, по карйней мере на лекциях, когда в универе учились %)))
>С уважением
Гегемон (03.04.2008 17:19:43)От | BIGMAN |
К | |
Дата | 03.04.2008 17:25:31 |
Re: зачем пить...
>Он - консультант, знающий доспех и державший его в руках. Реконструктор, к.и.н.
Всех-всех стран, причем на протяжении всего Средневековья и Ренессанса?
Боюсь, мы о разном говорим.
Я просто знаком несколько с О.Федоровым и с тем, как он работает. Он, если пишет планшеты на Смоленскую войну, то на Ивана III уже не возьмется.
BIGMAN (03.04.2008 17:25:31)От | Паршев |
К | |
Дата | 03.04.2008 19:11:11 |
А глупый вопрос: а разве английских рисовальщиков не уйма по данной теме?
я сужу по аналогии - читая разный научпоп, вижу, что по сравнению с тамошними иллюстраторами буквально всего - наши просто в каменном веке (в плохом смысле этого слова).
Паршев (03.04.2008 19:11:11)От | BIGMAN |
К | |
Дата | 03.04.2008 19:17:51 |
Речь шла про изображения русских воинов изначально.
И потом, можно быть рисовальщиком, но не быть реконструктором.
BIGMAN (03.04.2008 19:17:51)От | И. Кошкин |
К | |
Дата | 03.04.2008 20:17:30 |
Для того и стоит над душой консультант.
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>И потом, можно быть рисовальщиком, но не быть реконструктором.
...в общем, его планшеты на русских "любителей красиво", конечно, разочаруют. Никаких фенечек, фентезийных доспехов и удивительных шлемов :)
И. Кошкин
BIGMAN (03.04.2008 17:25:31)От | Sova |
К | |
Дата | 03.04.2008 17:43:20 |
Re:Скорее всего Вы правы
>>Он - консультант, знающий доспех и державший его в руках. Реконструктор, к.и.н.
>
>Всех-всех стран, причем на протяжении всего Средневековья и Ренессанса?
>Боюсь, мы о разном говорим.
>Я просто знаком несколько с О.Федоровым и с тем, как он работает. Он, если пишет планшеты на Смоленскую войну, то на Ивана III уже не возьмется.
Предыдущие его книги - это детские военные энциклопедии, но если для детишек рисует сотрудник Эрмитажа, то очень внушает, по крайней мере детишкам, у меня есть "Король Артур" Эрмитажа - прекрасная книга. Короче говоря, для своей аудитории это одна из лучших книг. Вы же требуете прямо Царскую Охоту Кутепова, но такая книга выходит раз в сто лет.
Sova (03.04.2008 17:43:20)От | BIGMAN |
К | |
Дата | 03.04.2008 17:52:14 |
По своему - мы все тут правы...
>Вы же требуете прямо Царскую Охоту Кутепова, но такая книга выходит раз в сто лет.
Да, я понимаю. Просто в свое время пытался с Курбатовым и Федоровым сделать книжную серию московскому войску времен Смуты и 1-й пол. XVII в. - именно все уперлось в длительную временную подготовку и общую дороговизну проекта на выходе.
BIGMAN (03.04.2008 17:52:14)От | И. Кошкин |
К | |
Дата | 04.04.2008 14:00:35 |
Ну, часть иллюстраций вошла, кажется, в книгу Малова))) (-)
BIGMAN (03.04.2008 17:25:31)От | Гегемон |
К | |
Дата | 03.04.2008 17:40:37 |
Re: зачем пить...
Скажу как гуманитарий
>>Он - консультант, знающий доспех и державший его в руках. Реконструктор, к.и.н.
>Всех-всех стран, причем на протяжении всего Средневековья и Ренессанса?
15-16 вв., Германия и Италия. Но проще спросить его на ТожеГороде
>Боюсь, мы о разном говорим.
>Я просто знаком несколько с О.Федоровым и с тем, как он работает. Он, если пишет планшеты на Смоленскую войну, то на Ивана III уже не возьмется.
Это как раз понятно. Федоров - перфекционист
С уважением
Гегемон (03.04.2008 17:40:37)От | BIGMAN |
К | |
Дата | 03.04.2008 17:46:39 |
Re: зачем пить...
>15-16 вв., Германия и Италия. Но проще спросить его на ТожеГороде
Понятно. Я ведь о "глубоком погружении".
>Это как раз понятно. Федоров - перфекционист
Ну так, принимая во внимание тему топика, вопрос был поднят о достовыерности.
В итоге имеем: либо детальная реконструкция-прорисовка по реальным письменным и материальным источникам, либо общее изображение "по мотивам". Тогда И.Дзысь совсем неплох. по крайней мере, красиво..