От	Александр Солдаткичев
К	Фёдорыч
Дата	28.03.2008 12:56:58
Рубрики	Локальные конфликты; Искусство и творчество;

Что, теперь так принято ?

---

Здравствуйте

То есть все книги Исаева нужно срочно в топку ?

С уважением, Александр Солдаткичев

---

Александр Солдаткичев (28.03.2008 12:56:58)

От	Фёдорыч
К
Дата	28.03.2008 14:14:47

Re: Что, теперь...

---

Приветствую всех !

>То есть все книги Исаева нужно срочно в топку ?

В описательной части - нет.

Спросил я про послужной список tsa не с целью его в чем-то подловить, а с целью понять, на основе чего он делает свои выводы.

Извините, уважаемый А.Солдаткичев, но, ИМХО, если человек не воевал, понять ему многие вещи сложно. А рассуждать и давать категоричные оценки, кто и что должен делать в ходе боя, самому под огнем не побывавши - не есть правильно.


А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с) И.Кошкин

---

Фёдорыч (28.03.2008 14:14:47)

От	Александр Солдаткичев
К
Дата	28.03.2008 14:26:43

Я правильно понимаю.

---

Здравствуйте

Что когда Исаев пишет, например - об ошибках командования окружённых частей в Финляндии, его рассуждения не имеют никакой ценности ? Он ведь не сидел там под огнём !

С уважением, Александр Солдаткичев

---

Александр Солдаткичев (28.03.2008 14:26:43)

От	Фёдорыч
К
Дата	28.03.2008 14:51:39

Re: Я правильно...

---

Приветствую всех !

>Что когда Исаев пишет, например - об ошибках командования окружённых частей в Финляндии, его рассуждения не имеют никакой ценности ? Он ведь не сидел там под огнём !

Отвечу пейджером, т.к. лично Алексей к данной дискуссии отношения не имеет.


А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с) И.Кошкин

---

Александр Солдаткичев (28.03.2008 12:56:58)

От	Гегемон
К
Дата	28.03.2008 13:34:17

Re: Что, теперь...

---

Скажу как гуманитарий

>То есть все книги Исаева нужно срочно в топку ?
А Исаев обходится без анализа источников и контекста их создания?

По тексту Зарипов следует, что:
Охранение выставляла другая группа.
Подготовленный пулеметчик выбыл накануне по ранению, замены не было. Об этом Зарипов сообщает в первых же строчках.
Очевидно, по этой же причине огонь из РПГ и РПО вели офицеры, а не наспех подготовленные солдаты.
Опять-таки, солдаты все время были на подхвате у офицеров и подавали им РПГ. Затем они выносили раненых, как следует из текста.
Бой шел ночью, для применения ВСС Зарипову пришлось пользоваться ночным прицелом. Из чего следует, что солдаты имели на автоматах ночные прицелы?
Зарипов обнаружил обе попытки обхода с флангов и был ранен в момент отражения второй из них.


С уважением

---