От | АМ |
К | Андрей Сергеев |
Дата | 01.04.2008 18:15:52 |
Рубрики | WWII; |
Ре: Швертпункт
>>тоесть для японцев масса возможностей для шверпункта из береговой авиации, линкоров и остатков авианосного флота.
>>Так зачем тогда предлагается аврал на отдалённых Мидуэ?
>
>Напоминаю, мы рассматриваем вариант другого завершения операции у Мидуэя. Которая была проведена ДО начала боев на Гуадалканале. Гуадалканал в период Мидуэйской операции рассматривался не более, как очередное звено в обеспечении захвата Новой Гвинеи. Цент тяжести боев на море был перенесен в его окрестности значительно позже.
мы рассматриваем смысл, для японцев, в другом завершении операции. Я невижу ползы но вижу распыление сил.
АМ (01.04.2008 18:15:52)От | Андрей Сергеев |
К | |
Дата | 01.04.2008 18:38:53 |
Ре: Швертпункт
Приветствую, уважаемый АМ!
>>Напоминаю, мы рассматриваем вариант другого завершения операции у Мидуэя. Которая была проведена ДО начала боев на Гуадалканале. Гуадалканал в период Мидуэйской операции рассматривался не более, как очередное звено в обеспечении захвата Новой Гвинеи. Цент тяжести боев на море был перенесен в его окрестности значительно позже.
>
>мы рассматриваем смысл, для японцев, в другом завершении операции. Я невижу ползы но вижу распыление сил.
Ну в целом сама операция против Мидуэя была распылением сил изначально (а если еще учесть отвлекающую операцию на северном фланге...).
С уважением, А.Сергеев