| От | pilgrim |
| К | Олег Р. |
| Дата | 25.03.2008 03:51:54 |
| Рубрики | Современность; ВВС; |
Re: Товарищ СОР...
>Нужно:
>1 камеру с длиннофокусным объективом.
>2 систему распознавания образа (они уже есть) (в частности выделение зоны глаз) или скажем прицела на известной машине и т. п.
>3 сервопривода по двум координатам.
>И сканируй подразделение…
>В общем, следует иметь ввиду…
>Кластер 10*10?
Да, вот это уже серьезно... Впрочем на прямой видимости и относительно небольших расстояниях и пулемёт неплохо работает - дёшево и сердито. (А уж РСЗО как хорошо!)
Но у такой системы большой плюс (или минус, смотря на какой мы стороне :) ) во внезапности и незаметности. Думаю попавшим под "обстрел" будет сложно определить положение "стрелка". К томуже лазер может быть невидимым (ИК). Да и потери ранеными (слепыми!!!) сковывают больше сил противника, чем потери убитыми. Насколько я знаю зелёные "китайцы" это и есть ИК + какой-то кристалл для преобразования частоты, т.е. умельцы наверное смогут переделать обратно в ИК.
pilgrim (25.03.2008 03:51:54)| От | Геннадий Нечаев |
| К | |
| Дата | 25.03.2008 04:19:38 |
Re: Товарищ СОР...
Ave!
> Но у такой системы большой плюс (или минус, смотря на какой мы стороне :) ) во внезапности и незаметности. Думаю попавшим под "обстрел" будет сложно определить положение "стрелка". К томуже лазер может быть невидимым (ИК). Да и потери ранеными (слепыми!!!) сковывают больше сил противника, чем потери убитыми. Насколько я знаю зелёные "китайцы" это и есть ИК + какой-то кристалл для преобразования частоты, т.е. умельцы наверное смогут переделать обратно в ИК.
Не смогут - мощность потеряется. И, кстати - только не ИК, а УФ. И не в лазерах зеленого диапазона. А в остальном все верно.
Omnia mea mecum porto