| От | Begletz |
| К | Александр Антонов |
| Дата | 23.03.2008 16:35:40 |
| Рубрики | WWII; Танки; |
Перечисленные вами недостатки столь существенны
что остается только диву даваться, как такое ущербное изделие пустили в серию?
Однако, у КВ-2 были и свои подвиги, нет?
Кроме того, отчего не довести изделие до ума?
Begletz (23.03.2008 16:35:40)| От | NetReader |
| К | |
| Дата | 23.03.2008 23:48:39 |
Re: Перечисленные вами...
>что остается только диву даваться, как такое ущербное изделие пустили в серию?
Потому что "практика - критерий истины". Иными словами, КВ-2 был достаточно хорош для взлома хорошо укрепленных долговременных рубежей обороны, поэтому и пошел в серию. Его недостатки по предвоенным взглядам не были так уж существенны. А потом "концепция поменялась"(с) под воздействием внешних обстоятельств.
>Однако, у КВ-2 были и свои подвиги, нет?
Но не в качестве штурмового танка.
>Кроме того, отчего не довести изделие до ума?
К моменту осознания, что изделие надо бы довести уже не было возможности. Позарез нужны были более другие танки.