| От | Banzay |
| К | Василий Фофанов |
| Дата | 20.03.2008 13:05:05 |
| Рубрики | Современность; ВВС; |
Re: Это к...
Приветсвую!
>Ни фига себе. Это как такое возможно?!
***************************
типа у танков абсолютно все снаряды из пушки улетают без проблем?
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
Banzay (20.03.2008 13:05:05)| От | Василий Фофанов |
| К | |
| Дата | 20.03.2008 17:53:48 |
Re: Это к...
>типа у танков абсолютно все снаряды из пушки улетают без проблем?
Да нет, проблемы бывают конечно. Хотя самопроизвольная детонация боеприпаса прямо в укладке это вещь достаточно неслыханная. Но главная мораль это что обычно за каждую такую проблему кому-нибудь следует садиться.
С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
Banzay (20.03.2008 13:05:05)| От | alex63 |
| К | |
| Дата | 20.03.2008 13:56:54 |
Насчет взрыва боеприпаса - ещё не факт
>>Ни фига себе. Это как такое возможно?!
>***************************
>типа у танков абсолютно все снаряды из пушки улетают без проблем?
Как сообщил "Интерфаксу" источник, близкий к расследованию катастрофы, "руководитель полетов доложил о том, что он видел вспышку под фюзеляжем штурмовика". Скорее всего, это взорвался один из боеприпасов. Однако комиссия, расследующая катастрофу, рассматривает и другие версии произошедшего. Ранее сообщалось, что к падению самолета привел отказ авиатехники в ходе выполнения боевой стрельбы.
Катастрофа штурмовика Су-25 произошла в четверг на полигоне Новосельское Спасского района Приморского края в 10:33 по местному времени (03:33 по московскому времени) в 143 километрах от Владивостока. Су-25 осуществлял учебный полет. Пилот катапультироваться не успел и погиб. На земле жертв и разрушений нет. Решением главкома ВВС полеты самолетов Су-25 временно приостановлены. По факту падения самолета возбуждено уголовное дело о статье 351 УК РФ - "Нарушение правил полетов". Следствие ведет военный следственный отдел по Лесозаводскому гарнизону. Потерпевший катастрофу штурмовик был построен в 1986 году. После последнего ремонта он налетал более 400 часов. Самолет пилотировал опытный летчик.
Вообще как снаряд авиапушки может сдетонировать внутри БК, даже не представляю.
>Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
С Дону выдачи нету
alex63 (20.03.2008 13:56:54)| От | RuLavan |
| К | |
| Дата | 20.03.2008 15:02:10 |
Пишут, что НУРС в блоке взорвался.
Пишут это в теме штурмовиков на avia.ru
"Andy_K:
Сегодня произошла катастрофа Су-25 из Черниговки.
http://www.rian.ru/incidents/20080320/101754902.html
Летчик ком.эск. Якименко, полет на полигон на применение (пуски НАР). Взрыв АСП в блоке,
вероятно некондиционный боеприпас."
В данном случае сомневаюсь, что
Врут, поди, как всегда...
И склонен верить.
RuLavan (20.03.2008 15:02:10)| От | RuLavan |
| К | |
| Дата | 20.03.2008 15:07:08 |
Re: Пишут, что...
И со ссылкой на очевидцев говорят о том, что при пикировании на цель под правой плоскостью произошла вспышка, самолёт сделал бочку и врезался в землю. Это прекрасно укладывается в названную причину...
RuLavan (20.03.2008 15:07:08)| От | alex63 |
| К | |
| Дата | 20.03.2008 15:47:54 |
Да, вот это действительно может быть причиной (-)
alex63 (20.03.2008 15:47:54)| От | Koshak |
| К | |
| Дата | 20.03.2008 19:46:56 |
Была потеря Сушки в Чечне по причине подрыва НУРС в контейнере (-)
Koshak (20.03.2008 19:46:56)| От | Геннадий Нечаев |
| К | |
| Дата | 22.03.2008 11:08:36 |
Re: Даже конкретно: П-40 в Чечне рванул на подвеске. Кстати - вопрос
Ave!
Толи при пуске, то ли было поражение из стрелковки. Ксстати - ведь П-40 на вооружение не принимался и более того - считался опытным образцом? Раз опытный - значит на снабжение не поступал по логике. Так каким боком он оказался на строевом самолете?
Omnia mea mecum porto
alex63 (20.03.2008 13:56:54)| От | (v.)Krebs |
| К | |
| Дата | 20.03.2008 14:00:30 |
Re: Насчет взрыва...
Si vis pacem, para bellum
>Вообще как снаряд авиапушки может сдетонировать внутри БК, даже не представляю.
заклинивание - вполне ситуация рядовая
(v.)Krebs (20.03.2008 14:00:30)| От | alex63 |
| К | |
| Дата | 20.03.2008 14:36:14 |
Я скажу сразу, что не знаток в теории
>>Вообще как снаряд авиапушки может сдетонировать внутри БК, даже не представляю.
>заклинивание - вполне ситуация рядовая
Но на практике заклинивания были сплошь и рядом. И на Су-25, и на Су-17. Тем не менее ничего не детонировало. Правда этот Су-25 модернизированный. Может другой тип авиапушки там.
С Дону выдачи нету